I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege. 77 



1. Aratslehcu, cl. h. Eeichsgiiter, welche deu Herzögen und Grafen 

 ursprting-licli in ihrer Eigenschaft als Rcichshearate übertragen worden 

 waren ; 



2. ßeichslehen, auf welchen die Verpflichtung zum Lehensdienste 

 lastete ; 



3. heimgefalleue Eeichspfandschaften ; 



4. Allodialgut der fürstlichen Familie. 



Bis zum Schlüsse des 18. Jahrhunderts vergröfserte sich der Grund- 

 besitz und vor allem auch der Waldbesitz der Landesherren, abgesehen 

 von den Erwerl)ungen aus privatrechtlichen Titeln, aus verschiedenen 

 Ursaclien ganz erheblich: 



1. Infolge des den Landesherren zustehenden Rechtes an herren- 

 losen Gütern waren diese in der Lage, lange Zeit hindurch ausgedehnte 

 Waldungen ihrem Besitze einzuverleiben. Die entlegenen Partien der 

 bayerischen und österreichischen Alpen wurden teilweise bis gegen Ende 

 des 18. Jahrhunderts als res nullius betrachtet und erst alsdann als 

 landesherrliches Eigentum erklärt. 



Während der vielen und langdauernden Kriege, namentlich infolge 

 des 30jährigen Krieges, verödeten zahlreiche Dörfer, die zugehörigen 

 Feldfluren verstrauchten und fielen alsdann dem Landesherrn anheim. 



2. Auf Grund des Bergregals wurden häufig die in der Um- 

 gebung der Bergwerke gelegenen Waldungen als landesherrliches Eigen- 

 tum beansprucht. 



3. Einen höchst beträchtlichen Zuwachs erhielten die landesherr- 

 lichen Besitzungen aus Veranlassung der Reformation in den pro- 

 testantisch gewordenen Gegenden durch die Säkularisation der meist 

 sehr umfangreichen Kirchen- und Klostergüter, welche gröfstenteils in 

 das Eigentum der Landesherren übergingen. 



4. Im westlichen und südlichen Deutschland erwarben die Landes- 

 herren sehr bedeutende Waldkomplexe infolge ihrer Beziehungen zu 

 den Markgenossenschaften, welche hauptsächlich von der Ober- 

 märkerschaft, teilweise auch vom Jagdregale ausgingen. 



Das Ergebnis einer jahrhundertelangen, im einzelnen höchst ver- 

 schiedenartigen und wechselvollen Entwickelung bestand darin, dafs die 

 Landesherren unter Anwendung der mannigfaltigsten Mittel vielfach 

 das Eigentum der Markwaldungen ganz an sich rissen, während die 

 Markgenossen zu blofsen Servitutsberechtigten herabgedrückt wurden, 

 in anderen Fällen gelang es letzteren, einen mehr oder minder grofsen 

 Teil ihres bisherigen Eigentums für sich zu retten. 



Von Aveittragenden Folgen für die Ausdehnung des landesherrlichen 

 Waldbesitzes wurden die politischen Umwälzungen zu Beginn des 

 19. Jahrhunderts. 



Durch die Säkularisationen infolge des Reichsdeputations- 



