104 B- Zweiter (spezielle^-) Teil. 



als richtig anerkannten Eeinertragslehre würde eine zu erliebliclie 

 Herabsetzung der Umtriebszeit eintreten. 



Ney berücksichtigt ferner den Zuwachs- und Zinsenverlust nicht, 

 welche durch den späteren Eingang der Erträge veranlafst werden. 

 Vom Standpunkte der Volkswirtschaft kann auch nicht die möglichste 

 Erhöhung des Roheinkommens, sondern nur die Vermehrung des 

 Reineinkommens in Betracht gezogen werden. Auch ist es nicht 

 die Aufgabe der Staatsforstverwaltung, der möglichen und wirklichen 

 Verwendung des Holzes nachzuspüren, was thatsächlich weder geschieht 

 noch ausführbar ist, sondern es handelt sich für sie in erster Linie 

 darum, eine gute Gestaltung der eigenen Wirtschaft zu erzielen; das 

 Interesse der Gesamtheit an ihren Produkten kommt am klarsten in 

 dem Preise derselben zum Ausdruck, welcher seinerseits den besten 

 Regulator für die Wirtschaft abgiebt. 



Untersucht man die Verhältnisse, wie sie sich thatsächlich ge- 

 staltet haben, so erscheint es zunächst nach den offiziellen Schriften 

 und Erklärungen, als ob die Grundsätze der Waldreinertragsschule fast 

 ausschliefslich als mafsgebend betrachtet würden'), nur Sachsen hat 

 offiziell jene der Bodenreiuertragsschule anerkannt. 



1) Hagen-Donnee sagt in den „forstlichen Verhältnissen PreuCsens" : Für die 

 Bewirtschaftung der Staatsforsten gelten als Hauptregeln : Strenge Einhaltung der 

 Grenze des nachhaltigen Fruchtgenusses und Erzielung einer nachhaltig möglichst 

 grofsen Menge wertvoller Waldjjrodukte in möglichst kurzer Zeit. Man wird beide 

 Regeln in dem Grundsatz zusammenfassen können: Die Wirtschaft erstrebt die Er- 

 langung eines nachhaltig möglichst hohen Reinertrages aus der Verwertung der Forst- 

 produkte für die Volkswirtschaft. Die preufsische Staatsforstverwaltung bekennt 

 sich nicht zu den Grundsätzen des nachhaltig höchsten Bodenreinertrages unter An- 

 lehnung an eine Zinsenrechnung ... Sie hält sich nicht für befugt, eine einseitige 

 Finanzwirtschaft, am wenigsten eine auf Kapital und Zinsengewinn berechnete reine 

 Geldwirtschaft mit den Forsten zu treiben, sondern für verpflichtet, die Staatsforsten, 

 als ein der Gesamtheit der Nation angehörendes Fideikommifs, so zu behandeln, dafs 

 der Gegenwart ein möglichst hoher Fruchtgenufs zur Befriedigung ihres Bedürfnisses 

 an Waldprodukten und ein Schutz durch den Wald zu gute kommt, der Zukunft 

 aber ein 'mindestens gleich hoher Fruchtgenufs von gleicher Art gesichert wird. 



Bayerisches Forstgesetz von 1852, Art. 2. Die Forstwirtschaft in den 

 Staatswaldungen hat die Nachhaltigkeit der Nutzung als obersten Grundsatz zu be- 

 folgen und ihren Wirtschaftsplan auf sorgfältige Ertragsermittelungen zu stützen. 

 Art. 3: Ihre Aufgabe ist es, die höchstmögliche Produktion in den, den Bedürf- 

 nissen der Gegend und des Landes entsprechenden Sortimenten zu erzielen. 



Die forstlichen Verhältnisse Württembergs, 18S0, S. 198 bemerken 

 über diesen Gegenstand: Die Verwaltung betrachtet die Staatswaldungen nicht als 

 reine Finanzquelle, sondern in erster Linie als ein für die nachhaltige Befriedigung 

 der Bedürfnisse des Landes bestimmtes Gesamtgut. Bei der Festsetzung der üm- 

 triebszeiten wird deshalb grundsätzlich von finanziellen Rechnungsoperationen ab- 

 gesehen, welche auf der unsicheren Grundlage eines willkürlich gewählten Zinsfufses 

 und einer Vorausbestimmung des Preises für eine ferne Zukunft beruhen. 



Oesterreich. Die Instruktion für die Begrenzung, Vermarkung, Vermessung 



