136 B- Zweiter (spezieller) Teil. 



In Deutschland beschränken sich die Forstvereine im Wesentlichen 

 auf die Pflege der Forstwirtschaft und die Besprechung von forst- 

 politischen Fragen, während eine Interessenvertretung fast gar nicht 

 stattfindet. Wesentlich anders liegt das Verhältnis in aufserdeutschen 

 Staaten, vor allem in Oesterreich-Ungarn und in der Schweiz. 



Der Grund hierfür ist in erster Linie in der Zusammensetzung der 

 deutschen Forstvereine zu suchen, in denen meist die Forstbeamten 

 und speziell die Staatsforstbeamten weitaus überwiegen, während die 

 Waldbesitzer nur in sehr beschränkter Zahl vertreten sind; ganz be- 

 sonders gilt dies für die wichtigste derartige Vereinigung, nämlich für 

 die allgemeinen Versammlungen deutscher Forstwirte. 



Bei den Zentralstellen besteht natürlich geringe Neigung, kritische 

 Bemerkungen von weiten untergebener Beamten entgegenzunehmen oder 

 diesen die Clesetzesentwürfe und die Pläne von forstpolitischen Verord- 

 nungen zur Begutachtung zu unterbreiten, während berufene Vertreter 

 des Faches in diesen Beliördcn sitzen; auf der anderen Seite herrscht 

 eben deswegen eine gewisse, nicht unberechtigte Scheu, durch unlieb- 

 same Beschlüsse eine Pression nach oben auszuüben. 



Wo der Staatswaldbesitz zurücktritt und die Waldbesitzer selbst 

 regen Anteil am Vereinsleben nehmen, besitzen die Bescliltisse auch 

 in forstpolitischer Beziehung eine hohe Bedeutung, wie dies z. B. die 

 einflufsreiche Stellung der österreichischen Forstvereine, namentlich jene 

 des böhmischen Forstvereines, beweist. 



Nicht minder aber kommen sowohl bezüglich der Interessenvertretung 

 als auch hinsichtlich der Beschlüsse über andere Fragen die Orga- 

 nisation der deutschen Forstvereine in Betracht. 



Sämtliche Vereine halten nur Wanderversammlungen ab, und viele 

 derselben haben keine ständige Mitgliedschaft. Je grösser daher der 

 Bezirk ist, für den solche Versammlungen stattfinden, desto verschieden- 

 gestaltiger ist das besuchende Publikum, da sich dieses naturgemäfs 

 vorwiegend immer aus jenen Interessenten zusammensetzt, in deren Nähe 

 die Versammlung tagt. Der Ort der Versammlung ist aber nicht allein 

 entscheidend für die Heimat der Majorität der Besucher, sondern damit 

 gleichzeitig auch, in manchen Fragen wenigstens, für die Natur der 

 Beschlüsse. Man kann letztere geradezu dadurch in einer bestimmten 

 Kichtung provozieren, dafs das betreffende Thema in einer Versammlung 

 beraten wird, welche in entsprechender Gegend stattfindet (Unter- 

 richtsfrage auf der Freiburger Forstversammlung 1874). 



Eine politische Wirksamkeit der Forstvereine setzt aber voraus, 

 dafs stets dieselben Interessenten und möglichst im gleichen Verhältnisse 

 vertreten sind, wie dies bei der Landwirtschaft mit grofsem Erfolge 

 in den landwirtschaftlichen Zentralvereinen, dem Landwirtschaftsrate 

 und dem preufsischen Landesökonomiekollcgium der Fall ist, und wie es 



