I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege. 



169 



einen ziemlich hohen Zoll für Schnittwaren, Cellulose und Gerbstoffe ein- 

 geführt, welcher hauptsächlich gegen Oesterreich gerichtet ist. Letzteres 

 exportierte 1889: 171324 Tonnen, hierunter 114186 Tonnen rohes 

 und behauenes weiches Werkholz nach ßufsland. Der russisch-öster- 

 reichische Handelsvertrag wird hierin jedenfalls wieder eine Erleichte- 

 rung bringen. 



Die mittlere Staatengruppe, Deutschland, Frankreich und die 

 Schweiz, haben im Laufe der Zeit, wie dieses im § 1 für Deutschland 

 im einzelnen geschildert worden ist, in ihren Grundsätzen bezüglich 

 der Zollpolitik für Holz mehrfacli gewechselt, neuerdings sind sie sämt- 

 lich zum Systeme des Zollschutzes übergegangen.') 



Frankreich ist hierzu bestimmt worden durch das bedeutende 

 Zurückgehen der Einnahmen aus den Staatswaldungen, welche von 

 30 Millionen im Jahre 1873 auf 10 Millionen im Jahie 1891 gesunken sind. 



In Frankreich bestehen für die Einfuhr zwei Zolltarife, ein General- 

 tarif und ein Minimaltarif (tarif conventionel), welch letzterer für 

 die meistbegünstigten Lau der und somit auch für Deutschland gilt. 

 Indessen sind aber selbst die Sätze des Konventionaltarifes für Eoh- 

 nutzholz und Schnittw^aren erheblich höher, als die entsprechenden 

 Positionen des deutschen Zolltarifes, namentlich haben die feinen Bretter 

 einen sehr hohen Zoll zu tragen (Bretter von 80 — 35 mm Dicke 1.25 Fr., 

 unter 35 mm 1.75 Fr. pro 100 kg). Hierunter leidet die deutsche Säge- 

 industrie ganz bedeutend. Da auch die Kleinnutzliölzer und Brennhölzer 

 mit hohem Betrage verzollt werden müssen, so ist der deutsche Export- 

 handel durch den französischen Holzzoll schwer geschädigt. 



Die Schweiz hatte früher eine bedeutende Einfuhr aus Deutseh- 



1) Gegenwärtig giltige Zollsätze verschiedener Staaten pro 100 kg in Mark. 

 (Maximal- und Minimal preise): 



