I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege. 181 



liafter Aufsicht fortwährend erweitert, bilden diese Zustände oft ein 

 wahres Chaos, dessen Lösung nicht nur die Grundlage für eine geord- 

 nete Verwaltung, sondern auch die Vorbedingung für eine weitere Um- 

 gestaltung und Fortbildung dieser Rechtsverhältnisse ist. 



Schon seit langer Zeit, namentlich aber seit dem Beginne des 

 19. Jahrhunderts erscheinen die sog. Forstrechtsliquidationen, 

 d. h. die Feststellungen der Grundlagen und des Urafangs der Rechts- 

 ansprüche, als eine ständige Verwaltungsmafsregel, welche allerdings, 

 namentlich früher, aus politischen Rücksichten vielfach zu einer Er- 

 weiterung statt zu einer Beschränkung der Forstberechtigungen fülirte. 



Soweit eine Ordnung dieser Verhältnisse noch niclit erfolgt ist, 

 bildet auch heute noch die Regulierung der Forstberechtigungen die 

 Grundlage für eine weitere Behandlung derselben. 



Die Regulierung') besteht teils in der Feststellung oder Änderung 

 des Umfangs, teils in der Herstellung eines geordneten Betriebes und 

 Schutzes der Berechtigungen. Sie kann sich erstrecken auf die be- 

 rechtigten Personen (Genossenschaftsbildung), auf das Nutzungsobjekt, 

 auf Nutzungszeit, Nutzungsfläche, Nutzungsart und Nutzungsmafs. 



Man unterscheidet auch bisweilen die eigentliche Regulierung, 

 durcli welche das Nutzungsmafs festgelegt wird (Fixierung, Re- 

 duktion), und die uneigentliche, welche sich auf die Art, die Grund- 

 lage der Nutzung und die Ausübung bezieht. 



Die hauptsächlichsten Zwecke derselben sind: Schutz des belaste- 

 ten Waldes gegen Beschädigungen, Beseitigung der in der Servituten- 

 Ausübung liegenden Hindernisse der Waldwirtschaft, Verhütung von 

 Nutzungsübergriffen und Erweiterungen seitens der Berechtigten, Nach- 

 haltigkeit und Einträglichkeit in den servitutarischen Nutzungen. 



Durch die Fixierung wird bei manchen Berechtigungen überhaupt, 

 bei anderen wenigstens zeitweise, Abhilfe geschaffen. 



Schon im 16. Jahrhundert (Brandenburgische Forstordnung von 1531) 

 hat man zu dieser Mafsregel gegriffen, allein erst gegen das Ende des 

 18. Jahrhunderts wurde begonnen, energischer hiermit vorzugehen. 



Die Regulierung ist im allgemeinen am Platze, wenn sie im In- 

 teresse der Walderhaltung und einer gesunden Wirtschaft notwendig 

 erscheint, ohne dafs eine Ablösung sich als zulässig erweist. Sie be- 

 sitzt namentlich da Bedeutung, wo die Berechtigungen das Ertrags- 

 vermögen des Waldes übersteigen, eine Ablösung der Berechtigungen 

 aber aus sozialpolitischen oder finanziellen Rücksichten, oder wegen 



1) Bezüglich der Details der demnächst zu erörternden Fragen wird auf das 

 oben bereits citierte grofse Spezialwerk von Danckelmann verwiesen. Hier handelt 

 es sich nicht um eine eingehende agrarrechtliche Darstellung des Gebietes der 

 Servitutablösung, sondern nur um die Würdigung der verschiedenen in Betracht 

 kommenden Momente vom Standpunkte der Forstpolitik. 



