184 B. Zweiter (spezieller) Teil. 



Sie greift nur dann Platz, wenn ein erliebliclies öffentliclies Interesse 

 in Frage kommt, wie bei Berechtigungen, die auf Scliutzwaldungen 

 lasten'), oder wenn gewisse Garantien getroffen sind, dafs Schädi- 

 gungen der beteiligten Parteien und der Landeskultur ferngehalten 

 werden. 2) Bei letzterem Verfahren wird aber, thatsächlich wenigstens, 

 die Wirkung des ganzen auf Beseitigung der Servituten gerichteten 

 Verfahrens gröfstenteils vereitelt. 



Die Beseitigung von Berechtigungen auf dem Wege freiwilligen 

 Übereinkommens ist nur dann in wirksamer Weise und im grofsen 

 Mafsstabc zu erwarten, wenn die Berechtigten sich in einer ungünstigen 

 wirtschaftlichen Lage befinden und hoffen, sich durch die Ablösungs- 

 summe retten oder doch wenigstens ihre Verhältnisse erheblich ver- 

 bessern zu können. Perioden des Niederganges der Landwirtschaft 

 können daher von selten der Waldbesitzer erfolgreich zur Befreiung 

 ihres Eigentums benutzt werden. Vom sozialpolitischen Standpunkte 

 aus ist jedoch eine solche Ausnutzung einer vorhandenen Notlage dann 

 zu widerraten, wenn die Berechtigten durch die Ablösung im Interesse 

 ihrer Wirtschaft zu mehr oder minder kostspieligen Umgestaltungen 

 derselben gezwungen werden (ausgedehnte Weide- und Streuberech- 

 tigungen), w^eil sie gerade in diesem Augenblicke am wenigsten hier- 

 zu in der Lage sind, sondern meist die Ablösungskapitalien lediglich 

 dazu benutzen, um sich von den momentan drückendsten Verpflichtungen 

 zu befreien. Unbedenklich ist dagegen die Ablösung von solchen 

 Rechten, welche mit dem Wirtschaftsbetriebe des Berechtigten nicht in 

 unmittelbarer Beziehung stehen, wie z. B. Brennholzberechtigungen; 

 in letzterem Falle kann es allerdings für den Berechtigten ungleich 

 wertvoller sein, augenblicklich eine gröfsere Geldsumme, als alljährlich 

 einige Raummeter Brennholz zu erhalten. 



Im allgemeinen ist diese Form der Ablösung w^enig erfolgreich 

 und scheitert teils an der Zähigkeit, mit welcher die Berechtigten an 

 ihren Ansprüchen zu hängen pflegen, und an der Abneigung, Ände- 

 rungen des gewohnten Betriebes eintreten zu lassen, teils an der Un- 

 möglichkeit, sich über die Modalitäten der Ablösung einigen zu können. 



Wenn daher die Forstberechtigungen als wirtschaftlich nachteilig 

 und deren Beseitigung als wünschenswert anerkannt wird, so ist auch 



1) Ital. Ges. V. tO. VI. 1S77, Tit. V; Oesterreich. u. Schweiz. Ges. 



2) Oest. Patent, § 5: Die Ablösung findet nur dann entweder ganz oder 

 wenigstens teilweise statt: a) wenn und insoweit durch Ablösung und durch die Art 

 derselben der übliche Hauptwirtschaftsbetrieb des berechtigten oder verpflichteten 

 Gutes nicht auf eine unersetzliche Weise gefährdet wird; b) wenn und wieweit nicht 

 überwiegende Nachteile der Landeskultur herbeigeführt werden, und c) wenn nicht 

 die gegenseitig Berechtigten und Verpflichteten sich gegenseitig einverstanden er- 

 klären, statt der Ablösung die Regulierung der in Frage stehenden Berechtigungen 

 eintreten zu lassen. 



