186 B- Zweiter (spezieller) Teil. 



1. nach dem Nutzimgseitrage der Servitut für den Berechtigten 

 (Nutzwertermittelung-) und 



2. nach dem Vorteile, welcher dem Waldeig-entümcr aus der Ab- 

 stellung der Berechtigung erwäclist (Yorteilswertermittelung). 



Der Nutzwert einer Berechtigung für den Berechtigten ist dem 

 kapitalisierten Geldreinertrage derselben gleich. Dieser ergiebt sich 

 aus dem Geldrohertrage uacli Abzug der Gewinnungskosten und et- 

 waigen Gegenleistungen. Der Geldrohertrag setzt sich zusammen aus 

 dem Naturalertrage und den Preisen. Die Feststellung des ersten ist 

 bei den gemessenen (regulierten) Berechtigungen nicht schwierig, 

 anders verhält es sich bei Rechten, welche nach Menge und Zeit un- 

 bestimmt sind. Hier kann die Berechnung entweder nach der seit- 

 herigen Ausübung oder nach dem Bedarfe des Berechtigten erfolgen. 



Für die Feststellung der Preise und der Kosten der Gewinnung 

 sind längere Zeiträume in Betracht zu ziehen , damit zufällige Ein- 

 flüsse durch Bildung eines Durchschnittspreises eliminiert werden. Die 

 Geldwertberechnung erfolgt sodann nach den Regeln der Zinseszins- 

 rechnung. 



Die Bestimmung des Zinsfufses, mit Avelchem die ermittelte Rente zu 

 kapitalisieren oder die Zukunftsrente zu diskontieren sind, ist schwierig. 

 Im allgemeinen soll dem Berechtigten unter Unterstellung der Ab- 

 findung mit Geld die Möglichkeit geboten werden, den entgehenden 

 Nutzungsgegenstand sich anderweitig mit Hilfe der Zinsen des Ab- 

 lösungskapitals zu beschaffen. Es müssen daher sowohl die Ände- 

 rungen der Preise als die des Zinses in Betracht gezogen werden. 

 Jene haben als Preise von Naturalien, wie früher bereits bemerkt, 

 die Tendenz zu steigen, der Zinsfufs dagegen die zu sinken. Als 

 Zinsfufs wird daher höchstens der derzeitige „landesübliche" oder ein 

 etwas geringerer genommen werden müssen. Der in verschiedenen Ge- 

 setzen vorgeschriebene fünfprozentige ^) Ablösungsmodus ist für den Be- 

 rechtigten entschieden zu ungünstig. Vielfach wird in den Ablösungs- 

 gesetzen die Wahl des Zinsfufses der sachverständigen Schätzung über- 

 lassen. Wünschenswert ist es, dafs in den Gesetzen wenigstens die 

 Grenzen festgesetzt werden, innerhalb deren sich der Zinsfufs zu be- 

 wegen hat, während die spezielle Festsetzung nach Lage des einzelnen 

 Falles erfolgt. 



Die V r t e i 1 s w e r t b e r e c h n u n g ist ziemlich schwierig ; der Vor- 

 teil, auf dessen Ermittelung es ankommt, besteht in der Erhöhung des 

 Reinertrags, welchen der bisher servitutarisch belastete Wald dem 

 Eigentümer infolge der Befreiung von den Servituten liefert. Es giebt 

 zwei Arten von Vorteilen, welche hier in Betracht kommen, nämlich 



1) Z. B. Oestcrreichisches Patent § 2"! 



