I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege. 189 



Aber auch wenn dieser ungünstigste Fall nicht eintritt, erscheint 

 dieser Ablösungsmodus nicht empfehlenswert, um den aus volkswirt- 

 schaftlichen und technischen Eücksichten unzweckraäfsigen Zwergbesitz 

 von Wald nicht zu vermehren. 



Mit Rücksicht hierauf ist in einigen Gesetzen die Minimalfläche 

 bestimmt, in welcher Wald überhaupt gegeben werden darf (in den 

 meisten preufsischen Gesetzen 30 Morgen, je nach dem Flächenmafse 

 etwa 7,7 ha), andere Gesetze bestimmen, dafs die betreffenden Flächen 

 „zu dauernder forstwirtschaftlicher Benutzung geeignet" sein müssen. 



Im Landeskulturinteresse sollten Waldabfindungen auf solche Be- 

 rechtigungen beschränkt werden, welclie politischen Gemeinden oder 

 anderen, denselben hinsichtlich der staatlichen Beaufsichtigung gleich- 

 gestellten oder gleichzustellenden') Körperschaften und Genossenschaften 

 zustehen, wie dieses z.B. das österreichische Patent von 1853 vorschreibt.-) 



Ausnahmsweise kann die Waldabfindung auch bei Privaten Platz 

 greifen, welche entweder durch das Hinzutreten der Abfindungsflächen 

 zu bereits vorhandenem Besitze oder durch die Abfindungsfläclie allein 

 einen ausgedehnten, wirklich einer nachhaltigen Bewirtschaftung fähigen 

 Waldbesitz erhalten 3), namentlich dann, wenn eine gute Bewirtschaf- 

 timg durch einen Fideikommifsverband gesichert ist. 



Schutzwaldungen sollten zur Abfindung von Forstberechtigungen 

 niemals hingegeben werden. 



b) Eine hiervon wesentlich verschiedene Form der Waldabfindung ist 

 jene, bei welcher so viel Wald abgetreten werden mufs, als notwendig 

 ist, damit der Entschädigte seinen bisherigen Ptcchtsbezug auch ferner- 

 hin dauernd in gleicher Weise fortbeziehen kann, jedoch mit dem ünter- 



1) Preufsisches Gesetz über gemeinschaftliche Holzungen vom 14. III. 1881. 

 § 1 dieses Gesetzes findet u. a. Anwendung: auf Holzungen, welche einer Klasse von 

 Mitgliedern oder von Einwohnern einer Gemeinde durch eine Gemeinheitsteilung 

 oder Forstservitutenablösung als Gesamtabfindung überwiesen werden oder bereits 

 früher überwiesen worden und bis zum Inkrafttreten dieses Gesetzes gemeinschaft- 

 liches Eigentum geblieben sind. 



2) Oester reichisches Patent § 31: Die Abtretung von Wald hat in der Regel 

 nur ortschafts- oder gemeindeweise oder an die Gesamtheit der Berechtigten statt-, 

 zufinden. Solche Waldungen sind in forstpolizeilicher Beziehung den Gemeinde- 

 waldungen gleichzuhalten. Leider ist der Erfolg dieser vortrefflichen Bestimmung 

 in den Donau- und Alpenländern meist dadurch vereitelt worden, dafs die politischen 

 Behörden die Genehmigung zur Teilung schon -während des Ablösungsverfahrens 

 anstandslos erteilt haben (Oesterreichs Forstwesen S. 69). 



3) So hat z. B. die k. k. Inneberger Hauptgewerkschaft bezw. die gleichnamige 

 Aktiengesellschaft im Jahre 1871 vom Stifte Admont 60 774 ha, von der Herrschaft 

 Steyr 22811 ha als Abfindung ihrer „Holzverlafsrechte' gegen Herauszahlung von 

 1020 000 M. und 126U00O M. erhalten. Die „Holzverlässe" sind Verträge, mittels 

 welcher der Grofswaldbesitz den benachbarten Eisengewerken die Holznutzung eines 

 Waldes auf unbestimmte Zeit, „auf Gefallen und Widerruf" oder auf Abstockung 

 nach einem gewissen Turnus zu überlassen pflegte. 



