194 B- Zweiter (spezieller) Teil. 



hier nicht näher zu betrachten, wohl aber die zweite, welche auf eine 

 Teilung: unter den Genossen selbst hinzielte. 



Die Zunahme der Bevölkeruni;- und die hierdurcli bedingte Grün- 

 dung- neuer Ortschaften brachte es schon frühzeitig mit sich, dafs aus 

 den alten, grofsen Z e n d a 1 1 m e n d e n E i g e n m a r k e n für die ein zelnen 

 Ortschaften ausgeschieden wurden. 



Neben dieser organischen Weiterentwickelung des markgenossen- 

 schaftlichen Verbandes fanden aber im späteren Mittelalter auch Tei- 

 lungen der Allmenden zu Privatbesitz unter den Genossen statt. 

 Anfangs war wohl hauptsächlich das Bedürfnis nach Ackerland die 

 wesentlichste Ursache für diese Mafsregel; gegen das Ende des Mittel- 

 alters machte sich aber aucli bereits die Abnahme des Gemeinsinnes 

 und des Interesses an der Allmende als Ursache der Teilung geltend. 



Als dann die markgenossenschaftliche Autonomie seit dem 16. Jahr- 

 hunderte mehr und mehr erlosch und die Forsthoheit die Bewirtschaftung 

 der Markwaldungen in lästige, polizeiliche Fesseln schlug, schwand 

 mit dem Gemeinsinne auch das Interesse am gemeinen Eigentume. In 

 sehnödem Egoismus strebten die Genossen nach Teilung, um die ihnen 

 zugewieseneu Parzellen ohne obrigkeitliche Bevormundung und gegen- 

 seitige Kontrolle möglichst ausnützen zu können. 



Im 18. Jahrhunderte gewann sodann die Auffassung Verbreitung, dafs 

 die Form des Gemeinbesitzes überhaupt ungeeignet sei, die höchst- 

 mögliche Produktion zu erzielen. Man begünstigte nunmehr die Teilung 

 der Markwalduugen auch aus Gründen der Staatsraison •) und hoffte 

 von der freien Privatwirtschaft eine Besserung der schlechten forstwirt- 

 schaftlichen Verhältnisse. 



Diese Strömung dauerte selbst im 19. Jahrhunderte noch ziemlich 

 lange fort und fand auch in verschiedenen Agrargesetzgebungen, z. B. 

 im preufsischen Landeskulturedikte vom 14. September 18112) Ausdruck. 



Formell wurde die Teilung der genossenschaftlichen Waldungen 

 dadurch gefördert, dafs in verschiedenen Eechtsgebieten (so in dem des 

 preufsischen Landrechts, des französischen Rechts, in Bayern) an Stelle 

 der deutschrechtlichen Genossenschaft eine römischrechtliche societas 

 gesetzt wurde, über deren Auflösung nicht der Gesamtwille, sondern 

 der Einzelwille jedes Beteiligten entscheidet. 



Die schlimmen Folgen der hierdurch veraulafsten Waldzersplitterung 



1) Im Jabre 1778 setzte die Regierung im Fürstentume Osnabrück für die 

 beiden ersten Marken, in denen eine völlige Teilung zu stände kommen werde, 

 Prämien aus. 



2) § 4 d. Land. Kult. Ed.: Die Einschränkungen, welche teils das allgemeine 

 Landrecbt, teils die Provinzial-Forstordnungen in Ansehung der Benutzung der 

 Privatwaldungen vorschreiben, hören auf. Die Eigentümer können solche nach Gut- 

 dünken benutzen und sie auch parzellieren und urbar machen, wenn ihnen nicht Ver- 

 träge mit einem Dritten oder Berechtigungen anderer entgegenstehen. 



