264 B- Zweiter (spezieller) Teil. 



Die Aufsicht über den Betneb wird hier ebenfalls durch staatliche 

 Inspektionsbeamte im Auftrage der Aufsichtsbehörden über die Ver- 

 mögensverwaltung- der Gemeinden geübt. 



Das System der Beförsterung besteht für Deutschland in einem 

 Teile von Hannover (Hildesheim, Calenberg, Grubenhagen, Göttingen, 

 Hohenstein), HohenzoUern, in der Provinz Hessen -Nassau, für Bayern in 

 der Rheinpfalz und in Unterfranken, in Baden, Hessen, Elsafs- Loth- 

 ringen, Waldeck, Braunschweig, Schwarzburg -Rudolstadt, Sachsen- 

 Altenburg und im Fürstentume Birkenfeld ; zusammen auf 1163 000 ha 

 = 45 Proz. der gesamten Gemeindewaldfläche. 



Aufserhalb Deutschlands findet sich dieses System in Tirol, Frank- 

 reich und Belgien. 



In einigen Staaten ist die Übernahme der Bewirtschaftung durch 

 staatliche Beamte als Strafe vorgesehen. Dieses ist der Fall nach dem 

 preufsischen Gesetze von 1876 bei unwirtschaftlicher Behandlung des 

 Waldes') und in Württemberg, wenn die Gemeinden es unterlassen 

 haben, bis zum 1. Juli 1876 und späterhin sechs Monate nach Er- 

 ledigung der Stelle selbst Betriebsbeamte anzustellen. 



Das System der Beförsterung verbürgt die sorgfältigste Bewirt- 

 schaftung der Gemeindewaldungen und bietet bezüglich der Bezirks- 

 bildung namentlich da grolse Vorzüge vor dem Systeme der lediglich 

 aus Kommunalwaldungen gebildeten Betriebsverbände, wo Staats- und 

 Gemeindewaldungen in bunter Mischung durcheinander liegen, indem 

 hierbei die zur Verfügung stehenden Arbeitskräfte am rationellsten aus- 

 genutzt w^erden. 



Als Schattenseiten dieses Systems sind zu erwähnen : die weit- 

 gehende Beschränkung der Gemeindeautonomie und die, in der Praxis 

 wohl nur ausnahmsweise verwirklichte, Möglichkeit, dafs die finanziellen 

 Interessen der Gemeinden bezüglich des Holzabsatzes mit Rücksicht 

 auf die konkurrierenden Staatswaldungen geschädigt werden. Die 

 hierüber kursierenden Erzählungen erweisen sich meist bei näherer 

 Untersuchung als unbegründet und ganz anders gelagert (wie z. B. der 

 Verkauf des Waldes der Stadt Warburg wegen angeblich ungerecht- 

 fertigter Beschränkung des Abnutzungsatzes). 



Bezüglich der periodisclien und jährlichen Betriebspläne gelten 

 auch hier die bereits Seite 263 angeführten Gesichtspunkte. Den Ge- 



1) Preufsen, Gesetz von 1876, Art. 10: Wenn ein Waldeigentümer unterläfst, 

 einer ihm nach §§ 2—7 obliegenden Verpflichtung (Aufstellung eines Wirtschafts- 

 planes, Innehaltung und Revision desselben, event. Einreichung jährlicher Betriebs- 

 anträge, Aufstellung von Wirtschafts- und Schutzbeamten) trotz geschehener Auf- 

 forderung nachzukommen, so ist der Regierungspräsident befugt, die zur Erfüllung 

 der Verpflichtung erforderlichen Handlungen durch einen Dritten ausführen zu lassen, 

 den Betrag der Kosten vorläufig zu bestimmen und im Wege der Exekution vom 

 Verpflichteten einzuziehen. 



