266 B. Zweiter (spezieller) Teil. 



zögert sich dessen Einfüliriing lecliglicli diivcli die Rücksicht auf die 

 ungünstige Finauzlage. 



Wenn der Staat die Bewirtschaftung der Geraeindewaldungen über- 

 nimmt, sei es im Wege des Vertrags oder auf Grund gesetzlichen 

 Zwanges, so müssen die Gemeinden zur Deckung der hierfür entstehen- 

 den Kosten eine in verschiedener Weise bemessene Entschädigung, den 

 sog. BefÖTsterungsbeitrag, zahlen. Dieser erreicht nur ausnahms- 

 weise die Höhe der Kosten, welche den Gemeinden bei selbständiger 

 Aufstellung von Wirtschaftsbeamten erwachsen würden, weil sich der Auf- 

 wand durch die Bildung von Betriebsverbänden mit zweckmäfsiger Be- 

 zirksbildung in der Regel erheblich ermäfsigt. (Wo so ungenügende Ein- 

 richtungen bestehen, wie z. B. in der preufsischen Rheinprovinz, würde 

 natürlich durch die notwendige Verkleinerung der Oberförstereien künftig- 

 hin ein erheblicher Mehraufwand notwendig werden.) Aufserdem wird 

 aber auch von den Gemeinden meist nicht der ganze, thatsächlich auf 

 sie treffende Anteil gefordert'), sondern ein Teil der Kosten aus Staats- 

 mitteln gedeckt, weil man die gute Bewirtschaftung der Gemeindc- 

 waldungen als ein öffentliches Interesse betrachtet. 



Die Höhe des Beförsterungsbeitrages ist teils ein für allemal ge- 

 setzlich bestimmt (Württemberg, Elsafs-Lothringen, Frankreich), teils 

 wird sie nach dem thatsächlichen Bedarfe bemessen (Hessen, Rheinpfalz). 



Als Mafsstab für die Quote der Beitragsleistung der einzelnen Ge- 

 meinden dient bald die Grund.steuer -), bald die Flächengröfse, bisweilen 

 ist auch ein Maximum festgesetzt, über welches hinaus die Kosten von 

 der Staatskasse übernommen werden (Elsafs-Lothringen, Frankreicli). 



Nicht minder wichtig als die Organisation des Betriebes ist für 

 eine gute Gemeindeforstwirtschaft die zweckmäfsige Einrichtung des 



1) So zahlen in Württemberg die Gemeinden einen Besoldungsbeitrag von 

 80 Pf. pro ha, während sich der thatsächliche Aufwand auf 2,25 M. stellt, in Elsafs- 

 Lothringen und ebenso in Frankreich entrichten die Gemeinden postnumerando 

 5 Proz. der Hauptnutzung als Beitrag zu den Verwaltungskosten, jedoch keinenfalls 

 mehr als 80 Pf. (1 Fr.) pro ha. Volle Bezahlung findet sich u. a. im Grofsherzogtume 

 Hessen und in der bayerischen Rheinpfalz. In der Pfalz werden die status- 

 mäfsigen Besoldungsbezüge sämtlicher Kommunalforstbeamten, dann die Pensionen 

 und Alimentationen für das Kommunalforstpersonal und dessen Relikten nach Abzug 

 des hergebrachten Ärarialzuschusses von 6285,71 M. und nach Abzug der Pensions- 

 beiträge der Kommunalforstbeamten auf die ganze Fläche aller Gemeinde- und Stif- 

 tungswaldungen des Kreises ausgeschlagen und nach dem durchschnittlichen Ansätze 

 pro ha bezahlt. 



2) In Hessen haben die Besitzer der Kommunalwaldungen zu den Oberförster- 

 besoldungen im Verhältnisse zu den Steuerkapitalicn beizutragen. Die Berechnung 

 und Verteilung derselben erfolgt pro vinzen weise, so dafs innerhalb jeder der drei 

 Provinzen des Landes die beitragspflichtigen Waldflächen mit dem Beitrage pro ha 

 multipliziert werden und dieser Beitrag nach dem Steuerkapital auf die waldbe- 

 sitzenden Gemeinden ausgeschlagen wird. Nach der Festsetzung im Jahre 1877 war 

 der Beitrag 1,07 M. pro ha. 



