272 B- Zweiter (spezieller) Teil. 



Eiicksichten der Klugheit und Billigkeit müssen den Waldbesitzer 

 davon abhalten, von den ilim eingeräumten Befugnissen einen zu weit- 

 gehenden und zu rigorosen Gebrauch zu machen. 



Mannigfaltig sind die Möglichkeiten der Rechtsstörungen bei der 

 Abgabe von Waldprodukten an Käufer und Berechtigte, worüber 

 deshalb auch zahlreiche Bestimmungen bestehen. 



Eine ähnliche Kontroverse, wie jene bezüglich des Betretens des 

 Waldes überhaupt, betrifft hier die Gewinnung der geringfügigen Nutz- 

 ungen, wie Beeren, Pilze und Leseliolz. 



Es ist bereits früher darauf hingewiesen worden, wie hohe Er- 

 träge diese Nutzungen abwerfen, wenn sie durch geringwertige oder 

 wenigstens gering geschätzte Arbeitskräfte zu gute gemacht werden. 

 Die Yolksanschauung geht nun dahin, dafs diese Gegenstände, vor 

 allem aber Beeren und Pilze, von jedermann gewonnen werden können, 

 während beim Leseholz schon mehr die Möglichkeit einer gewissen Be- 

 schränkung zum Bewufstsein gekommen ist. 



Prinzipiell mufs anerkannt werden, dafs dem Eigentümer das Recht 

 zusteht, auch diese Nutzungen ausschliefslich für sich in Anspruch zu 

 nehmen, es wäre jedenfalls eine stark kommunistisch angehauchte Mafs- 

 regel, wenn ihm diese Befugnis abgesprochen werden sollte. Mit Rück- 

 sicht auf die relativ bedeutenden Kosten, welche deren Zugutemachung 

 durch voll bezahlte Arbeitskräfte verursachen würde, und auf die hohe 

 Bedeutung, welche derartige Nutzungen für die ärmeren Bevölkerungs- 

 klassen haben, wird der Waldeigentümer von diesem Rechte wohl nur 

 ausnahmsweise Gebrauch machen, sondern sich darauf beschränken, zu 

 überwachen, dafs diese Nutzungen orduungsgemäfs und waldunschäd- 

 lich stattfinden, ähnlich wie die Lescliolznutzung schon seit langer Zeit 

 geregelt ist. 



In Preufsen ist eine Einigung über ein forstpolizeiliches Verbot des 

 Sammeins von Pilzen und Beeren nicht erzielt worden, obwohl das 

 preufsische Forstdiebstahlsgesetz auf eine solche Bestimmung verwiesen 

 hatte ; diese Lücke mufs also durch Polizeiverordnungen geregelt werden, 

 welche meist erfordern, dafs Erlaubnisscheine gegen eine geringe Ver- 

 gütung eingeholt werden, um den Beginn der Nutzung und diese selbst 

 überwachen zu können (Feld- und Forstpolizeigesetz § 41 und Ver- 

 fügung des Ministers f, Landw., Dom. u. Forsten vom 29. Mai 18S0, 



oder solcher Wege, zu deren Betretung er berechtigt ist, sich herumtreibt, oder 

 Werkzeuge oder Geräte, welche zum Fällen, Sammeln oder Wegschaffen von Holz 

 oder anderen Walderzeugnissen gebraucht zu werden pflegen mit sich führt. Vgl. 

 auch das preufsische Feld- und Forstpolizeigesetz vom 1. IV. 1880, namentlich 

 §§ 9 und 36; bayerisches Forstgesetz, Art. 90—92; badisches Gesetz. §§ 29 

 und 32; Code forestier, Art. 146 und 147; österreichisches Forstgesetz, 

 § 55 u. s. w. 



