278 B- Zweiter (spezieller) Teil. 



nur alternativ Anwendung- finden, werden in scliweren Forststraffällen 

 öfters miteinander verbunden (Preufsen, Württemberu' , Braunsehweig). 



Eine weitere Eigentümlichkeit ist die Umwandlung uneinbringlicher 

 Geldstrafen in Forstarbeit zu Gunsten des Staates oder der Beschädigten. 



Von dem Grundsatze des Reiclisstrafgesetzbuches, dafs die Geld- 

 strafen in die Staatskasse fliefsen, machen die Forststrafgesetze mchrfacli 

 Ausnahmen. So fallen bei Forstdiebstählen die Geldstrafen öfters den 

 Beschädigten zu, und zwar in Preufsen und Braunschweig ganz, in Baden 

 und Mecklenburg zur Hälfte. 



Die Feststellung des Wertes und Schadensersatzes ist zur 

 Vereinfachung des Verfahrens in der Regel den Forststrafgericliten über- 

 tragen, wobei jedoch gewöhnlich dem Beschädigten der Zivilrechtsweg 

 offengehalten wird, sofern sich dieser durch das Urteil des Strafrichters 

 in seinem Interesse geschädigt glaubt. Auf Wert- und Schadenersatz 

 mit Vorbehalt des Zivilrechtsweges erkennen z. B. die Forststrafgerichte 

 in Bayern, Württemberg und Sachsen, ohne solchen Vorbehalt die 

 thüringisclien Staaten , Hessen, Sachseu-Meiningen u. s. w. Nur auf 

 Wertersatz wird erkannt in Preufsen und Oldenburg. In Baden und 

 Mecklenburg, wo dem Beschädigten die Strafe zur Hälfte (in Mecklen- 

 burg auch 3/4 des Pfandgeldes) zufällt, hat dieser etwaigen weiteren 

 Schaden vor dem Zivilrichter geltend zu machen. 



Wegen des meist nur geringen Wertes der entwendeten Objekte 

 und der Häufigkeit dieser Delikte bietet der Forststrafprozefs Eigen- 

 tümlichkeiten, welche hauptsächlich eine Vereinfachung des Ver- 

 fahrens bezwecken.') 



Diese Vereinfachung ist nach zwei Richtungen durchgeführt, nämlich 

 durch umfassende Anwendung des Mandat Verfahrens und dann 

 durch die Regelung der Zuständigkeit der Gerichte, indem mit ganz 

 geringen Ausnahmen '2) die Amtsgerichte für die Aburteilung der 

 Forstrügesachen ohne Rücksicht auf die Höhe der angedrohten Strafe 

 für zuständig erklärt worden sind. 



Nach § 447 der Reichsstrafprozefsordnung ist das Mandatverfahren 

 in allen zur Zuständigkeit des Amtsgerichts gehörigen Sachen dann 

 zulässig, wenn die Schuld des Angeklagten klar erkennbar ist, keine 

 höhere Strafe als Geldstrafe bis zu 150 M. oder Haft bis zu sechs 

 Wochen erkannt werden soll und der Staatsanwalt bezw. in Forst- 



1) Durch § 3 des Einführungsgesetzes zur Reichsstrafprozefsordnung vom 1. II. 

 1877 ist der Landesgesetzgebung die Befugnis eingeräumt worden, anzuordnen, dafs 

 Forst- und Feldrügesachen durch die Amtsgerichte in einem besonderen Verfahren 

 sowie ohne Zuziehung von Schöffen verhandelt werden. 



2) Bayern, Gewohnheitsfrevel mit Gefängnis von 1—6 Monaten bedroht ist 

 zum Landgerichte zuständig, in Baden ist dieses der Fall für den ..grofsen Forst- 

 diebstahl", d. h. solchen, bei dem der Wert des Entwendeten 25 M. übersteigt. 



