II. Abschnitt. Forstpolizei. 279 



Strafsachen der als Staatsanwalt fungierende Forstbcarate schriftlich 

 hierauf anträg't. 



Wird vom Strafmandate kein Gebrauch gemacht oder widerspricht 

 der Beschuldigte, so findet die Hauptverhandlung beim Amtsgerichte 

 statt. Die Bestimmungen darüber, ob und unter av eichen Umständen 

 die Zuziehung von Schöffen erforderlich ist, wurden in den einzelnen 

 Staaten sehr verschiedenartig getroffen. 



In Württemberg findet die Verhandlung ohne Schöffen statt, wenn 

 auf keine höhere Strafe als auf Gefängnis bis zu drei Monaten oder 

 auf Geldstrafe und die an deren Stelle tretende Freiheitsstrafe zu er- 

 kennen ist. In Preufsen sind Schöffen in allen Fällen zuzuziehen, in 

 welchen neben Geldstrafe auch Gefängnisstrafe angedroht ist; in Bayern 

 werden sämtliche Forstrügesaehen ohne Zuziehung von Schöffen verhan- 

 delt und entschieden. 



Schwerere Straffälle sind in Preufsen, Württemberg, Baden, Elsafs- 

 Lothringen den Schöffengerichten, in Baden unter Umständen (grofser 

 Forstdiebstahl) sogar den Landgerichten überwiesen. 



Strafverfügungen von selten der Polizeibehörden kommen in 

 Forststrafsachen nur nach dem württembergischen Forstpolizeigesetze in 

 einzelnen Fällen zur Anwendung; der Eriafs der Strafverfügung findet 

 alsdann durch den Gemeindevorsteher statt, die Rekurse werden vom 

 Forstamte oder von der Forstdirektion beschieden. 



Als Amtsanwalt fungiert bei den Forststrafgerichten mit Rücksicht 

 auf die Eigenartigkeit der zur Verhandlung gelangenden Fälle ein 

 Forstbeamter. Dieser ist der Regel nach ein Staatsforstbeamter, nur 

 da, wo Staatswaldbesitz fehlt und deshalb die Übertragung dieser 

 Funktion an Staatsforstbearate wegen zu grofser Entfernung unzulässig 

 erscheint, werden geeignete Forstverw^altungsbeamte von Gemeinden 

 oder Privaten mit derselben betraut.') 



Die auf eigene Wahrnehmung gegründeten, in den Forstrügever- 

 zeichnissen gehörig bezeugten Angaben der beeidigten Forstschutzbe- 

 diensteten und sonstiger Organe der Forststrafgerichte haben volle Be- 

 weiskraft bis zum Gegenbeweise, sofem nicht besondere Gründe die 

 Glaubwürdigkeit in Frage stellen. 



Den geschädigten Waldeigentümern wird nur in Württemberg von 

 dem Termine zur Hauptverhandlung Kenntnis gegeben. 



Gegen die Urteile der Amtsgerichte (mit oder ohne Zuziehung von 

 Schöffen) kann die Berufung an das Landgericht eingelegt werden. 



Einige Gesetze, z. B. das preufsisclie Forstdiebstahlsgesetz, enthalten 

 die Bestimmung, dafs die Strafkammern in der Berufungsinstanz bei 



1) Preufsen, Forstdiebstahlsgesetz, § 19: Das Amt des Amtsanwaltes kann 

 verwaltenden Forstbeamten übertragen werden. 



