III. Abschnitt. Die Organe der Forstpolitik. 289 



entsprechend den Waldflächen in Bezirke eingeteilt. An der Spitze 

 eines jeden Forstbezirks steht ein Forstinspektor, dem das nötige Hilfs- 

 personal beigegeben ist. 



Der Vollzug der forstpolitischen Mafsregeln ist in sehr verschie- 

 dener Weise geregelt. 



Bezüglich der Bewirtschaftung der Staatswaldungen bleibt die all- 

 gemeine Organisation dieser Behörden mafsgebend, deren Betrachtung 

 nicht in das Gebiet der Forstpolitik, sondern in jenes der Forstverwal- 

 tung gehört. 



Ebenso sind fitr die Organisation der Gemeindeforstverwaltung haupt- 

 sächlich die hierüber bestehenden Spezialgesetze, welche auf Seite 260 ff 

 nach ihren Grundzügen geschildert worden sind, entscheidend. 



Im übrigen haben sich je nach den Verhältnissen und Bedürfnissen 

 der einzelnen Staaten äufserst mannigfache Formen entwickelt. 



Nach deutscher Auffassung ist die Durchführung der Forstpolizei, 

 und zwar sowohl der Wirtschaftspflege, als auch der Forstpolizei im 

 engeren Sinne, im wesentlichen eine Aufgabe der Staatsforstbeamten. 

 Bedenken gegen zu schroffes und einseitiges Vorgeben bestehen nicht, 

 weil die forsttechnischen Beamten doch nur ausnahmsweise (z. B. in 

 Württemberg) selbständig Anordnungen, welche einen Eingriff in fremde 

 Rechtsspliären bedeuten, zu treffen haben, sondern weil die formelle 

 Handhabung der Forstpolizei Sache der Beamten der inneren Verwaltung, 

 der Spezialgerichte und ordentlichen Gerichte ist, welche ihrerseits aller- 

 dings in der Hauptsache auf die Anregungen, Anträge und Gutachten 

 der Sachverständigen angewiesen sind. 



Die einzige Abweichung von dem Systeme der Handhabung der Forst- 

 polizei durcli Staatsforstbeamte besteht in Hessen, wo in Landesteilen, 

 in welchen Domaniahvaldungen ganz fehlen und nur wenige Kommunal- 

 waldungen vorhanden sind, die sonst grofsherzoglichen Forstbeamten 

 zustellenden Befugnisse hinsichtlich der Privat- und Kommunalwaldungen 

 qualifizierten Forstbeamten der Standesherren übertragen wurden. Es 

 sind dieses die sog. „provisorischen" Forstämter Lauterbach und Schlitz. 



Viel mehr als ein „Zuviel" ist ein „Zuwenig" hinsichtlich der Thätig- 

 keit der Staatsforstbeamten auf forstpolitischem Gebiete zu befürchten, 

 da ihre Kräfte durch die Verwaltung ausgedehnter Staatsforsten ohne- 

 hin meist voll in Anspruch genommen sind, so dafs ihnen für forst- 

 politische Thätigkeit nur wenig Zeit übrig bleibt, abgesehen davon, dafs 

 viele Beamte letztere nur als eine lästige Beigabe betrachten. 



In Deutschland, wo die Staatswaldungen, beförsterten Gemeinde- 

 waldungen und der grofse Privatw^aldbesitz mit guter Administration 

 zusammen etwa 80 Proz. der gesamten Waldfläche umfassen, sind hier- 

 durch keine schlimmen Folgen für die Landeskultur zu befürchten. 



Anders liegen die Verhältnisse in jenen Staaten, in denen der Staats- 



ScHWAPPACH, Forstpolitik. 19 



