§ 1. Das Jagdrecht. 313 



berechtigte bei Ausübung- der Jagd noch einen Erlaubnisschein 

 von dem betreffenden Jagdberechtigten, falls dieser nicht persönlich 

 anwesend ist. Dieses hat namentlich in jenen Staaten besondere Be- 

 deutung, in welchen kein Mindestmafs für Jagdbezirke vorgeschrieben 

 und die Zahl der Jäger daher sehr bedeutend ist. 



Welche Tiere das Objekt des Jagdreclits bilden, oder, mit anderen 

 Worten, die Jagdbarkeit ist ursprünglich durch das Herkommen be- 

 stimmt, und erst auf Grund dieses Gewohnheitsrechts erfolgte in den 

 älteren Jagdordnuugen die Bezeichnung derjenigen Tiere, welche zur 

 hohen, mittleren oder niederen Jagd gehörten. 



Die Beantwortung der Frage, welche Tiere gegenwärtig als jagd- 

 bar zu betrachten sind, ist in vielen Fällen schwierig und zweifelhaft, 

 da nur wenige neuere Jagdgesetze die jagdbaren Tiere direkt bezeich- 

 nen (Sachsen, Baden, Hessen, Mecklenburg, Oldenburg, Hamburg und 

 Bremen). 



Unbedingt nicht jagdbar sind rechtlicli alle jene Tiere, welche 

 durch Sondergesetze besonderen Schutz geniefsen, also namentlich die in 

 den Vogelschutzgesetzen genannten nützlichen Vögel oder solche, welche 

 durch Gesetz als dem freien Tierfange unterliegend bezeichnet sind, 

 wie z. B. die Kaninchen in Preufsen; als unbedingt jagdbar müssen 

 jene betrachtet werden, welche in der Jagdgesetzgebung eines Landes 

 besonders aufgeführt und mit einer Schonzeit bedacht sind. Allein eine 

 ziemlich grofse Anzahl von Tieren, die allgemein als jagdbar betrachtet 

 werden, wie die gröfseren Raubtiere, Dachs, Fuchs, Marder, Htis u. s. w., 

 sind dort nicht angeführt ; ebenso Tiere, welche wegen des überwiegen- 

 den Schadens, den sie verursachen, nicht gehegt werden sollen (Wild- 

 schwein, Kaninchen), werden nicht genannt, sind aber nach der all- 

 gemeinen Auffassung jagdbar; das Gleiche gilt von den Schwänen und 

 Wildgänsen; zweifelhaft sind verschiedene Sumpf- und Wasservögel. Die 

 Bestimmung des preufsischen allgemeinen Landrechts, welche auchOppEX- 

 HOFF in seinem Kommentar dem § 292 des Reichsstrafgesetzbuchs zu 

 gründe legt, dafs bei dem Mangel präciser Bestimmungen jene wilden 

 Tiere jagdbar seien, welche zur Speise dienen, ist offenbar unzureichend; 

 hiernach würden sämtliche Raubtiere als nicht jagdbar zu erklären sein. 



Die Gesetzgebung enthält hier in den meisten Staaten eine fühlbare 

 Lücke, und die Frage bezüglich der Jagdbarkeit, soweit Bestimmungen 

 älterer Jagdgesetze fehlen, mufs nach dem Gewohnheitsrecht entschie- 

 den werden; in Preufsen kommen hierfür z. B. die alten Provinzial- 

 forstordnungen in Betracht. 



Die nicht jagdbaren Tiere unterstehen dem freien Tierfange, 

 welcher von jedem Grundeigentümer oder mit dessen Zustimmung auch 

 von anderen ohne Anwendung von Schiefsgewehren oder sonst besonders 

 verbotenen Jagdmethoden (Schlingenstellen für Kaninchen in Preufsen, 



