314 I.Kapitel. Jagdrecht und Jagdpolizei. 



Gift in Rnfsland oliue besondere Genehmigung) ausgeübt werden darf. 

 Unbefugtes Betreten eines fremden Grundstücks 7A\ gedachtem Zwecke 

 kann nach § 36S''^""'^^° des Reichsstrafgesetzbuchs bestraft werden. 



Frankreich kennt den freien Tierfang im Sinne des deutscheu 

 Rechts nur für Wölfe und behält bezüglicli der vom Präfekten besonders 

 zu bezeichnenden scliädlichen Tiere dem Grundbesitzer die Befugnis der 

 Okkupation ') vor, auferdem bestehen auch noch besondere polizeiliche 

 Einrichtungen für die Vertilgung der Wölfe, Füchse u. s. w. -) In Rufs- 

 laud 3) darf Raubwild nur bei zufälliger Begegnung oder mit Erlaubnis 

 der Gemeindebehörde auf fremdem Grunde und Boden erlegt werden. 



§ 2. Wildschaden und Wildschadenersatz. Schon bei Besprechung 

 der volkswirtschaftlichen Bedeutung der Jagd ist auf den recht erheb- 

 lichen Schaden hingewiesen worden, welclier durch das Wild und den 

 Jagdbetrieb der Land- und Forstwirtschaft zugefügt wird. 



Die Klagen über Wildschaden sind sehr alt, bereits der Sachsen- 

 spiegel enthält Bestimmungen über die Schonung der Feldfrüchte. In 

 dem Mafse als die Landwirtschaft sich entwickelte und das Jagdrecht 

 in die Hände der Fürsten und sonstigen Grofsen überging, steigerten 

 sich diese Müsstände und erreichten schliefslich ihren Höhepunkt während 

 der Blütezeit der Jagd im 17. und 18. Jahrhundert. 



So litt z. B. das Dorf Treisa bei Darrastadt in dem Mafse durch das 

 Wild, dafs seine Bewohner auswanderten und 1674 nur noch fünf Fami- 

 lien übrig waren. In Württemberg standen um 1664 Rotten von 30 bis 

 50 Sauen selbst während des Tages im Felde und weideten dieses ab, wie 

 das Vieh, 1675 waren von 2050 Mannsmad Wiesen 242 total verdorben, 

 im Schönbuch lagen 1653 Äcker wegen zu grofsen Wildschadens wüst. 



Erst gegen das Ende des 18. Jahrhunderts trat zwar eine Besserung 

 durch die Reduktion des zu grofsen Wildstandes ein, allein auch die 

 verminderte Zahl mufste noch in dem Mafse fühlbaren Schaden ver- 

 ursachen, als die Intensität der Land- und ForstwirtscJiaft stieg. 



Im Jahre 1848 erfolgte dann nicht nur abermals eine erhebliche 

 Verminderung des Wildstandes, sondern auch eine grundsätzliche Um- 

 gestaltung der jagdrechtlichen und jagdpolizeilichen Verhältnisse, welche 

 demnächst einge hender zu besprechen sein werden. 



1) Frankreich, Gesetz vom S.V. 1844, Art. 9: Les pr^fets des departements, 

 sur l'avis des conseils generaux, prendront des arretes pour determiner — les especes 

 d'animaux malfaisants ou nuisibles que le proprietaire, possesseur ou fermier, pourra 

 en tout temps detruire sur ses terres et les conditions de l'exercice de ce droit. 



2) Vgl. S. 321, Note 1. 



3) Rufsland, Jagdgesetz vom 2.5. II. 1S92, Art. 20: Raubtiere sind: Bär, Wolf, 

 Fuchs, Schakal, Dachs, Blaufuchs, Iltis, Wiesel, Otter, Nörz, Hermelin, Marder, 

 Vielfrafs, Luchs, wilde Katze, Eichhörnchen; Raubvögel: alle Adler-, Falken-, Habicht- 

 arten, Elster, Krähe, Rabe, Häher, Würger, Eule, Sperber. Art. 21: Das Töten von 

 Raubzeug auf fremdem Grunde und Boden darf aber nur bei zufälliger Begegnung 

 oder mit Genehmigung der Gemeindebehörde stattfinden. 



