316 1- Kapitel. Jagdrecht und Jagdpolizei. 



bekommen, als infolge der Beseitigung des Jagdreclits auf fremdem 

 Grunde und Boden alle jene Grundeigentümer, deren Besitz die Minimal- 

 gröfse eines selbständigen Jagdbezirkes erreicht, nunmehr das Jagd- 

 recht und damit die Möglichkeit erhalten haben, sich in ausgiebiger 

 und erfolgreicher Weise durch die Art und Weise der Jagdausübung 

 oder bei "Verpachtung der Jagd durch entsprechende Bedingungen gegen 

 Wildschaden zu schützen. 



Ein Ersatz des Wildschadens kommt daher nur für jene Grund- 

 eigentümer in Frage, welchen die Ausübung des ihnen formell zustehen- 

 den Jagdreclits auf ihrem Besitze versagt ist, also hauptsächlich für 

 die kleinen ländlichen Besitzer in den gemeinschaftlichen Jagdbezirken. 



Der Anspruch auf Wildschadenersntz fehlt dalier auch in allen 

 jenen Staaten, welche dem Grundbesitzer keine Beschränkung hinsicht- 

 lich der Ausübung des Jagdrechtes durch Forderung einer bestimmten 

 Minimalgröfse auferlegen. In Frankreich und Italien mufs ein Er- 

 satz des Wildschadens nur geleistet werden, wenn ein Verschulden vor- 

 liegt nach den allgemeinen Bestimmungen des bürgerlichen Gesetzbuchs 

 über Schadenersatz. 



Bezüglich der Besitzer der einem gemeinschaftlichen Jagdbezirke 

 angehörigen Grundstücke ist allgemein anerkannter Grundsatz, dafs sie 

 gegen zu weitgehende Beschädigungen durch den Wildstand geschützt 

 werden sollen, allein es besteht zur Zeit weder bezüglich des Mafses, 

 in welchem dieser Schutz gewährt werden soll, noch bezüglich der 

 hierbei anzuwendenden Mittel volle Übereinstimmung. 



Aus früherer Zeit hat sich die Befugnis, bestimmte Hilfsmittel zum 

 Abschrecken und Vertreiben des Wildes anzuwenden, allgemein er- 

 halten.') Ebenso kann häufig die Behörde auf erhobene Bescliwerde 

 des Besitzers von dem Jagdberechtigten Abminderung eines übermäfsigen 

 Wildstandes verlangen und, falls diesen Anordnungen nicht Folge ge- 

 leistet wird, unter Umständen dem Beschädigten innerhalb gewisser 

 Grenzen die Befugnis, sich selbst zu schützen, einräumen.'^) 



1) Preufsen, Jagdpolizeigesetz vom 7, III. 1850, § 21 : Durch Klappern, auf- 

 gestellte Schreckbilder, sowie durch Zäune kann ein jeder das Wild von seinen Be- 

 sitzungen abhalten , auch wenn er auf diesen zur Ausübung des Jagdrechtes nicht 

 befugt ist. Zur Abwehr des Rot- , Dam- und Schwarzwildes kann er sich auch 

 kleiner oder gemeiner Haushunde bedienen. 



2) Preufsen, Jagdpolizeigesetz, § 23: Wenn die in der Nähe von Forsten 

 belegenen Grundstücke, welche Teile eines gemeinschaftlichen Jagdbezirkes bilden, 

 oder solche Waldenklaven, auf welchen die Jagdausübung dem Eigentümer des sie 

 umschliefsenden W'aldes überlassen ist, erheblichen Schäden durch das aus der 

 Forst austretende Wild ausgesetzt sind, so ist der Landrat befugt, auf Antrag der 

 beschädigten Grundbesitzer, nach vorhergegangener Prüfung des Bedürfnisses und 

 für die Dauer desselben den Jagdpächter selbst während der Schonzeit zum Abschüsse 

 des W' ildes aufzufordern. Schützt der Jagdpächter, dieser Aufforderung ungeachtet, 

 die beschädigten Grundstücke nicht genügend, so kann der Landrat den Grund- 



