§ 3. Die polizeilichen Bestimmungen über die Jagdausübung. 321 



In Oesterreicli und Ungarn') ist der Jagdschaden in der Jagd- 

 gesetzgebung besonders berücksichtigt. Ähnliche Bestimmungen finden 

 sich auch in Bayern-), Württemberg und Oldenburg. 



Bei der Prüfung des Jagdschadens raufs festgehalten werden, dafs 

 gewisse Schädlichkeiten, namentlich in den Feldern, mit der Ausübung 

 der Jagd unzertrennlich verbunden sind. 



§ 3. Die poUzeUichen Bestimmungen üher die Jagdausübimg. Zum 

 Schutze sowohl des Wildes als auch der Feldfrüchte sind für die 

 meisten Wildgattungen besondere Zeiträume im Jahre festgesetzt, 

 innerhalb welcher sie geschossen werden dürfen (Seh ufs zelten); 

 während des übrigen Teiles des Jahres ist ihre. Erlegung unstatthaft, 

 diese Periode heilst Schon- oder Hegezeit. 



Die in den einzelnen deutschen Staaten geltenden Schufs- oder 

 Hegezeiten zeigen eine grofse, die Kontrolle namentlich an den Grenzen 

 sehr erschwerende Mannigfaltigkeit. Das Gleiche gilt für die verschie- 

 denen Kronländer Oesterreichs. Die Einführung einheitlicher Schon- 

 zeiten für ganz Deutschland wie Oesterreich ist ein von selten der 

 Jagdschutzvereine schon längst, leider bis jetzt jedoch vergeblich, er- 

 strebtes Ziel. 



Als Grundsätze für die Aufstellung richtiger Hegezeiten gelten 

 folgende : 



1. Sie sollen einerseits die Erhaltung eines mälsigen Wildstandes 

 thunlichst sichern, anderseits aber auch die Reduzierung zu stark an- 

 wachsender Wildstände ermöglichen; zu letzterem Zwecke kann er- 

 forderlichen Falles durch die Polizeibehörden die Erlegung von Wild 

 auch während der Schonzeit gestattet und unter Umständen sogar an- 

 geordnet werden. 



2. Jagdtieren von nur geringer Schädlichkeit (wie Gemsen, Hasen, 

 Piebhühnern, Auer- und Birkwild) soll eine möglichst ausgiebige Schon- 

 zeit bewilligt werden; solche von überwiegender Schädlichkeit (Wild- 

 schweine, Kaninchen, sämtliche Raubtiere) sind von einer Hege aus- 

 zuschliefsen. 



3. Bei jenen Tieren, welche überhaupt eine Hege geniefsen, sind 

 die trächtigen und brütenden Tiere zu schonen, desgleichen die Mutter- 

 tiere bis zur hinreichenden Erstarkung der Jungen. 



4. Ebenso sind bei diesen Arten zu junge, schwache und dadurch 



1) In Ungarn haben nach § 16 des Jagdgesetzes von 18S3 diejenigen, welche 

 die Jagd ausüben M^ollen, für allen bei der Jagd an Saaten, Pflanzungen oder anderen 

 Zweigen der Ökonomie und Waldkultur verursachten Schaden, Schadensersatz zu leisten. 



2) Bayern, Gesetz über die Ausübung der Jagd vom 30. III. 1S50, Art. 13: 

 Der Jagdausübende hat neben der polizeilichen Strafe jeden durch das Betreten 

 noch nicht abgeräumter Felder und unabgelesener Weinberge, sowie jeden an kulti- 

 vierten Waldgründen oder anderweitig angerichteten Schaden zu ersetzen. 



ScHWAPPACH, Forstpolitik. 21 



