TABLE OF CASES, 



PAGE I 



Wray v. Lister, 2 Str. 1110 204 | 



Wren v. Pocock, 34 L. T., N. S. G97 . . 354 



Wright V. Bii-d, 1 Price, 20 39 



■ r. Dannah, 2 Camp. 203 . . 27, 43 



• r. Freeman, 48 L. J., C. P. 



276; 40L. T.,N. S. 134.. 42, 115 



V. Johnson, 1 Sid. 440, 447 . . 183 



v. Leonard, 30 L. J., Ch. 365 . . 161. 



V. London General Omnibiis 



Co., L. P., 2 Q. B. D. 271 ; 



40 L. J., Q. B. 429 ; 36 L. 



T.,N. S. 590; 25W.R.647.. 344 

 v. London and North -Western 



Eail. Co., L. P., 10 Q. B. 



298; L. P., 1 Q. B. D. 252; 



45 L. J., Q. B. 570 ; 33 L. 



T., N. S. 830— C. A 341 



Wright V. Pearson, L. R., 4 Q. B. 582; 



38 L. J., Q. B. 312; 20 L. 



T.,N.S.849;17W.R.1099.. 352 

 Wrightiip V. Chamberlain, 7 Scott, 

 598 210 



Y. 



York V. Greenhaugh, 2 Lord Raym. 



867 220, 237, 238 



r. Grindstone, 1 Salk. 388 .... 220 



Z. 



Znntz V. South Eastern Rail. Co., L. 

 P., 4 Q. B. 539; 38 L. J., Q. B. 

 209 ; 20 L. T., N. S. 873 270 



