DESC11IPTIO GLOBI INTELLECTUALS. 17 



recipiendis. Exitum enim rei videmus. Prima igi- 

 tur ea quasstio est, An sit systema ? Hoc est, An 

 mundus sive universitas rerum sit globosa secundum 

 totum, cujus sit centrum aliquod ? An potius globi 

 particulares terrae et astrorum spargantur ; et singuli 

 suis haereant radicibus, absque systemate, et medio 

 sive centre communi? Atque certe jactavit schola 

 Democriti et Epicuri, auctores suos mcenia mundi 

 diruisse. Neque tamen id prorsus secutum est ex 

 iis, qua? ab illis dicta sunt. Nam Democritus cum 

 materiam sive semina copia infinita, attributis et 

 potestate finita, eademque agitata, nee ab seterno 

 quovis modo locata, posuisset, vi ipsa illius opinionis 

 adductus est, ut mundos multiformes, ortui et inte- 

 ritui obnoxios, alios melius ordinatos, alios male 

 haerentes, etiam tentamenta mundorum et intermun- 

 dia statueret. Sed tamen ut hoc receptum fuisset, 

 nihil officiebat quin ilia pars materias, quae deputata 

 est huic ipsi mundo, qui nostro generi est conspicuus, 

 obtinuerit figuram globosam. Necesse enim fuit ut 

 singuli ex illis mundis figuram aliquam accepissent. 

 Etsi enim in infinite medium aliquod esse nequeat, ta 

 men in partibus infiniti rotunda figura subsistere po- 

 test, non minus in mundo aliquo quam in pila. Verum 

 Democritus sector mundi bonus fuit, in integralibus 

 autem mundi etiam infra mediocres pliilosopaos. At 

 opinio ilia, de qua nunc loquimur, quae destruebat 

 et confundebat systema, fuit Heraclidis Pontici, et 

 Ecphanti, et Nicetae Syracusani, et praecipue Philo- 

 lai, atque etiam nostra setate Gilbert), et omnium 

 (praeter Copernicum) eorum, qui terram planetam 

 VOL. 11. c 



