DESCRIPTIO GLOBI INTELLECTUALIS. 25 



ad terminos certos, quse videtur ejus fuisse opinio 

 vera et recte iritellecta, ut scilicet constituatur finis 

 quidam explicationis sive expansionis corporum per 

 vacuum copulatum ; neque vacuum detur solitarium, 

 aut corpore non obsessum. 



Quod si non detur vacuum instar solutionis con- 

 tinuitatis in systemate, tamen cum tanta inveniatur 

 in partibus et regionibus systematis corporum diver- 

 sitas, ut sint tanquam alterius gentis et patrige, ori- 

 tur quaestio secunda quas ad connexionem systematis 

 pertineat ; ea est, an a3ther purus sit unus perpetuus 

 sive continuus fliior, an vero constet ex pluribus con- 

 tiguis ? Neque vero nostrum est de verbis argutari, 

 sed intelligimus per eontiguum, corpus quod super- 

 jacet nee miscetur : neque rursus intelligimus con- 

 tignationem duram, qualem vulgus astronomorum 

 comminiscitur, sed qualem possint recipere fluore?, 

 ac si argento vivo supernataret aqua, aquas oleum, 

 oleo ae r. Nemini enim dubium esse potest, quin in 

 immenso illo tractu aetheris puri sint eximiae diffe 

 rentiae quoad raritatem et densitatem, et alia non 

 pauca ; sed utrolibet dato (id est, continuo sive con- 

 tiguo) hoc fieri potest. Nam satis constat, nee in 

 mari ipso aquam in summo et aquam in imo ejusdem 

 esse consistently et saporis ; in aere vero, inter 

 aerem terra? conterminum, et aerem superiorem 

 plurimum interest, et tamen unus et integer est et 

 perpetuus fluor. Itaque deducitur quaastio ad hoc, 

 utrum differentiae in tractu aetheris puri se insinuent 

 gradatim et fluxu quodam continuo ; an constitu- 

 antur et distribuantur ad certos et notabiles limites, 



