COGITATIONES DE NATURA RERUM. 211 



veluti in aquis, natantia et ludentia, humanum genus 

 beabunt aut opes humanas efficient auctiores ? Ista enim 

 phantasiam implent, vel inflant potius ; sed nil prorsus 

 ad operum effectionem, corporum mutationem, aut mot- 

 uum regimen faciunt. Atque rursus, de motu naturali 

 et violento, de motu ex seipso et aliunde, de terminis 

 motuum, argutari et subtilitates captare ; et base quoque 

 nil admodum de corpore naturae stringunt ; sed potius 

 in cortice describuntur. Itaque his missis, vel ad popu- 

 lares sermones damnatis et relegatis, illi demum rerum 

 appetitus et inclinationes investigandae sunt, a quibus 

 ista, quam videmus, tanta effectuum et mutationum 

 varietas in operibus et naturae et artis conflatur et 

 emergit. Atque tentandum ut naturas, veluti Proteo, 

 vincula injiciamus. Sunt enim genera motuum recte 

 inventa et discreta, vera Protei vincula. Nam prout 

 motuum, id est, incitationum et cohibitionum, stimuli 

 et nodi adhibentur, ad illud sequitur materiae ipsius con- 

 versio et transform atio. 



IV. 



De divisione vulgari Motus, quod sit inutilis^ et minus 

 acuta. 



DIVISIO Motus recepta in philosophia popularis videtur 

 et absque fundamento, ut quse rem per effectus tantum 

 dividit ; atque ad hoc, ut per causas sciamus, nihil con- 

 ducit. Nam generatio, corruptio, augmentatio, diminutio, 

 alteratio, latio ad locum, nil aliud quam opera et effectus 

 motuum sunt ; 1 qui cum ad manifestam rerum muta- 



1 From this enumeration it seems that Bacon was not aware that genera 

 tion nnd corruption were not regarded by Aristotle as kinds of motion. But 

 see Arist. Physic, v. 1. There are, according to Aristotle, three kinds of 

 tcivrjaif or motion, corresponding to the three categories which admit of 

 contrariety; namely, noaov, TroZov, and irov. To the first corresponds in- 



