SEC. FAB. CUPIDINIS ET CCELI. 295 



ex ignoratione, veram etiam notio distincta et confusa. 1 

 Atque de demonstrationibus, quales ese circa materiam 

 primam esse possint, hiec habuimus qua? cum sensu 

 parabolas maxime convenire arbitramur. Veniendum 

 igitur ad Cupidinem ipsum, materiam scilicet primarn, 

 et dotes ejus, quas tanta circumstat nox ; et videndum 

 quid parabola ad illam lucis afferat. Neque nos fugit, 

 opiniones hujusmodi duras et fere incredibiles ad homi- 

 num sensus et cogitationes accedere. Atque ejus certe 

 rei periculum jam factum esse plane cernimus in hac 

 ipsa Democriti philosophia de atomis, qua? quia paulo 

 acutius et altius in naturam penetrabat et a communi- 

 bus notionibus erat remotior, a vulgo pueriliter accipie- 

 batur ; sed et philosophiarum aliarum qua? ad vulgi 

 captum magis accedebant disputationibus. tanquam 

 ventis, agitata et fere exstincta est. Et tamen etiam 

 ille vir suis temporibus sumrna admiratione floruit, 

 et Pentathlus dictus est ob multiplicem scientiam, 2 et 

 inter omnes philosophos omnium consensu maxime 

 physicus est habitus, ut Magi quoque nomen obtineret. 

 Neque Aristotelis pugnae et dimicationes (qui Otto- 

 mannorum more de regno suo philosophise anxius erat, 

 nisi fratres trucidasset ; cui etiam cura3 erat, ut ex ejus 

 verbis liquet, ne quid posteri scilicet dubitarent) tan- 

 turn sua violentia, nee etiam Platonis majestas et so- 

 lennia tantum reverentia potuerunt, ut philosophiam 

 hanc Democriti delerent. Sed dum ilia Aristotelis et 

 Platonis strepitu et pompa professoria in scholis cir- 

 cumsonarent et celebrarentur, hasc ipsa Democriti apud 

 sapientiores, et contemplationum silentia et ardua arc- 



1 So in the original. I suppose minime, or some equivalent word, has 

 dropped out. M. Bouillet suggests the substitution of nee for et. J. 3. 

 a Diog. Laert. ix. 37. But see Mullach. Quiest. Democ. p. 54. 



