SEC. FAB. CUPIDINIS ET C(ELI. 309 



neque inveniri principatum ullum, quod principle ex 

 diametro opponatur. Etiam in medio collocari debu- 

 erat, ut omnibus commodius sui copiam faceret, et per 

 ambitum se diffunderet. At horum nihil esse in illis 

 placitis invenitur. Nam terra, qua3 a principii honore 

 separatur et excluditur, videtur suscipere ,et fovere na- 

 turas illis tribus principialibus oppositas, cum ad mobil- 

 itatem 1 et lucidam naturam ignis, opponat naturam 

 quietam et opacain ; ad tenuitatem et mollitiem aeris, 

 opponat similiter naturam densam et duram ; et ad 

 humiditatem et sequacitatem aqua?, naturam siccam, 

 rigidam, et asperam : atque ipsa quoque terra medium 

 locum occupant, cieteris deturbatis. Porro, si unicura 

 esset rerum principium, debuerat et illud turn ad re- 

 rum generationem, turn ad earum dissolutionem, aquam 

 praebere naturam. Tain enim est principii, ut res in 

 illud solvantur, quam ut res ex illo gignantur. At 

 hoc non fit ; sed ex iis corporibus aer et ignis ad ma- 

 teriam generationis prsebendam inepta videntur, ad 

 eorum resolutionem excipiendam parata. At aqua 

 contra ad generationem benigna et alma; ad resolu 

 tionem sive restitutionem magis aliena at aversa ; id 

 quod facile cerneretur, si imbres paulisper cessarent. 

 Quiiv et putrefactio ipsa nullo modo res ad aquam 

 puram et crudam redigit. Sed longe maximus error, 

 quod constituerunt principium corruptibile et mortale. 

 Id enim f aciunt, cum principium introducunt tale, 

 quod naturam suam in compositis deserat et deponat. 



Nam quodcunque suis mutatum finibus exit, 

 Continue hoc nvors est illius, quod fuit ante. 2 



1 nobilitalem in the original. A similar mistake occurs at the end of the 

 Thema Cceli; which Mr. Ellis was the first to observe. J. S. 

 a Lucret. iii. 518. 



