324 DE PRINCIPIIS ATQUE ORIGINIBUS, 



aliquo modo aequiparari possit ; caloris enim tails mo 

 dus magis incognitas est quam imparabilis. Secundo, 

 quod per tot et talia media fluens et gliscens dissim- 

 ularem quandam et generativam vim mutuetur et ob- 

 tineat ; maxime vero quod tarn regulari inaequalitate 

 augeatur, minuatur, accedat, recedat, nunquarn vero 

 subsultorie aut praecipitanter sibi succedat. Quoe duo 

 postrema ab igne fere sunt inimitabilia, licet industria 

 perspicaci et perpehsa res provehi possit. Atque hu- 

 justnodi quaedam de diversitate calorum a Telesio di- 

 cuntur. 



Frigidi autem, contrarii nempe principii, atque dis- 

 ,pensationis ejus vix meminit ; J nisi forte qua? de dis- 

 positione materiae jam secundo loco dicentur, ea huic 

 rei satisfacere posse putaverit ; quod tamen facere non 

 debuit, quandoquidem frigus nullo modo privationem 

 caloris, sed omnino principium activum, caloris semu- 

 lum et tanquam competitorem, videri voluit. Quae 

 autem de materiae dispositione disseruit, eo pertinent 

 ut ostendant quomodo materia a calore patiatur et 

 subigatur et vertatur, missa frigoris mentione aut 

 cura. De frigore ^utem (nos enim in omnium inventis 

 summa cum fide, et tanquam faventes, versamur) hu- 

 jusmodi quaedam dicere potuit. Sedem frigidi immotam 

 et fixam ad structuram caloris mobilem et versatilem 

 optime convenire ; tanquam incudem ad malleum. 

 Nam si utrumque principium varietatem et altera- 

 tionem habuisset, genuissent proculdubio entia hora- 

 ria et momentanea. Etiam immensas regiones calidi 



1 &quot; Nostrorum entium nullum prorsus a frigore, sed eorum quodvis a ca 

 lore constitutum est, et vel suprema terras portio in calidum acta est ens.&quot; 

 De Rer. Nat. i. 16.; a passage which suggests the remark I have al 

 ready made, that Telesius did not regard heat and cold as equally active 

 principles. Compare ii. 23. throughout 



