338 DE PRINCIPIIS ATQUE ORIGIN IBUS, 



possit. Nominatum calidum, frigidum, (de quibus 

 nunc est sermo) nnnquam deprehenduntur tarn magna 

 spatia vincere in virtute sua perferenda, quam lux et 

 umbra. Itaque si umbra terra? non pertingit ad solem, 

 multo minus frigidum terra? eo adspirare posse consen- 

 taneum est. Id si ita sit, nempe ut sol et calidum in 

 quaedam corpora media agant, quo contrarii principii 

 virtus non adscendat, nee ullo modo eorum actum 

 impediat ; necesse est ut ilia (sol, inquam, et calidum) 

 proxima quaeque occupent, et dein remotiora quoque 

 conjungant, ut tandem futura sit Heracliti conflagra- 

 tio, solari et coelesti natura gradatim versus terrain et 

 confinia ejus descendente et magis appropinquante. 

 Neque ilia admodum conveniunt, ut vis ilia naturam 

 suam imponendi et multiplicand! et alia in se vertendi, 

 quam Telesius principiis attribuit, non operetur in simi- 

 lia seque aut magis quam in contraria ; ut coelum jam 

 excandescere debuerit, et stella? inter se committi. 

 Verum ut propius accedamus, quatuor omnino dem- 

 onstrationes proponenda? videntur, qua? Telesii philo- 

 sopliiam de principiis plane convellere et destruere pos- 

 sint, etiam singula?, multo magis conjuncta?. Harum 

 prima est, quod inveniantur in rebus nonnullo? actiones 

 et efFectus, etiam ex potentissimis et latissime diffusis, 

 qua? ad calorem et frigus nullo modo referri possint. 

 Proxima, quod inveniantur natura? nonnulla? quarum 

 calor et frigus sint efFectus et consecutiones ; neque 

 id ipsum per excitationem caloris pra?inexistentis, aut 

 admotionem caloris advenientis ; sed prorsus per quse 

 calor et frigus in primo esse ipsorum indantur et gene- 

 rentur. Itaque principii ratio in iis ex utraque parte 

 deficit, turn quia aliquid non ex ipsis, turn quia ipsa ex 

 aliquo. Tertia, quod etiam ea qua? a calore et frigore 



