1907. No. 2. BEITRÄGE ZUR VORGESCHICHTE DER OSTESKIMO. 



Anteil an allen Arbeiten in festen Substanzen, Holz, Knochen und Renn- 

 tiergeweih, zuschreibt. Und besonders geeignet scheinen dann die 

 diminutiven Schärfen für das Anfertigen der vielen ganz kleinen Artikel, 

 die der Haushalt und die Jagd erforderten, gewesen zu sein. 



Der konvexschneidige Schaber Grönlands schliesst sich am nächsten 

 den nordostamerikanischen an. Mit seiner einfachen Form gehört er in- 

 dessen zu dem Kulturbesitz der meisten Steinaltervölker der kalten und 

 gemässigten Zone. Obgleich es somit von vornherein unnütz erscheinen 

 würde, bei seiner weiteren Verbreitung über Nordamerika zu verweilen, 

 offenbart dieselbe nichtsdestoweniger einige Momente, die in der Folge 

 doch ihre Bedeutung haben werden, weshalb ein paar orientierende Be- 

 merkungen hier beigefügt sind.^ Klingen wie die besprochenen finden 

 sich besonders im östlichen Kanada, in den Neuenglandstaaten und in 

 New York. Neben ihnen tritt ausserdem ein kurzer Schaber mit breiter 

 Schaftzunge auf, der oft bloss eine zerbrochene und aufgeschärfte Waffen- 

 spitze ist, und der, soweit es sich übersehen lässt, im südlichen Teil des 

 genannten Gebietes am häufigsten gewesen ist. Dieses gleichzeitige \''or- 

 kommen verschiedener Typen wiederholt sich in fast allen übrigen Staa- 

 ten Nordamerikas, wo nicht zugeschlagene Schaber überhaupt fehlen, wie 

 zum Beispiel auf dem südwestlichen Hochland und an der Nordwest- 

 küste. Die Gebirgsgegenden British Columbia's haben wieder ausser 

 den bekannten eine charakteristische grössere Form aufzuweisen-, die 

 jedoch erst bei den westlichen Eskimo zu ihrer vollen Entwicklung gelangt. 



Die westeskimoischen Schaber unterscheiden sich, was sehr auffallend 

 ist, bestimmt von den osteskimoischen, zunächst, wie vorher gesagt, 

 durch ihre bedeutende Grösse, sodann auch rein morphologisch. Die 

 ausgespalteten Klingen sind in zwei Arten vorhanden, einer längeren, 

 schlankeren und einer kürzeren, massiveren, die sich, solange sie nicht 

 stark aufgeschärft sind, leicht auseinander halten lassen^. Sie sind beide 

 aus einer kräftigen Breitscherbe oder Scheibe hergestellt worden, aber in 



* Den nachstehenden und später folgenden vergleichenden Bemerkungen liegen Studien 

 im American Mus. of Nat. History, New York, National Mus., Washington, und Mus. f. 

 Völkerkunde, Berlin, zu Grunde. Von umfassenden Literaturangaben musste abgesehen 

 werden. Denn die zahlreichen Veröffentlichungen der gelehrten Archäologen und Laien 

 über die Urgeschichte der engeren Kulturbezirke Nordamerikas dienen meist speziellen 

 Zwecken, oft lassen sie auch das Unike in den archäologischen Verhältnissen einer 

 Gegend hervortreten, ohne über das Vorkommen und die geographische Verbreitung 

 der allgemeinen Formen hinreichende Aufschlüsse zu geben, so dass sie für eine Arbeit 

 iler vorliegenden Art von c^eringem Nutzen sein können. Wo literarische Belege aus- 

 nahmsweise erwünscht erschienen, sind bloss Hauptwerke zitiert worden. 



2 Vgl. Mem. Am. Mus. Nat. Hist., Vol. II, p. 147. 



' Dieser Unterschied schon früh von Lubbock bemerkt ; vgl. Prehistoric Times, 3d. Ed., 

 p. 97 u. 501, wo die längere Form irriger Weise als Messer bezeichnet wird. 



