1907. No, 2. BEITRÄGE ZUR VORGESCHICHTE DER OSTESKIMO. 59 



liehen Schwanken. Fig. 7 hat die erstaunliche Länge von über 30 cm., 

 während Fig. 4 so klein ist, dass die Hand nur ungenügenden Halt an 

 dem kurzen Griff findet. Die Klinge trägt an sämtlichen deutlich erkenn- 

 bare, neu aussehende Abnutzungsspuren, kreuz und quer verlaufende scharfe 

 Striche, obgleich das Material ganz weicher Tonschiefer i.st, der sich in 

 mehreren Fällen mit dem Nagel ritzen lässt, und obgleich einige, wie 

 Fig. 3. unbeschützt auf freiem Felde den Einwirkungen der Witterung 

 ausgesetzt gewesen sind, seitdem die Eigentümer sie dort zurückliessen. 

 Da man dabei, weil der Schaftteil immer unversehrt ist, nicht etwa an 

 Sandkritzer denken darf, scheint es schon daraus zu erhellen, dass diese 

 Geräte kein hohes Alter haben. Noch weiter wird diese Vermutung 

 insofern unterstützt, als bei einem Messer, Fig. 6, der hölzerne Schaft 

 erhalten ist, — was, wie gesagt, an der Westküste noch nie vorgekommen 

 ist, wenn man von Ulos absieht. Der Schaft ist auf der Rückseite mit 

 einem gerade ausgeschnittenen Absatz versehen, gegen den sich das 

 Blatt stützt, und war ausserdem durch gut fixierte Bewicklung mit ihm 

 fest verbunden, in einer Weise, die sich aus der Lage der Kerben und 

 Durchbohrungen an dem hölzernen Griff" und der Schaftzunge der Klinge 

 leicht ersehen lässt. 



Betrachtet man bloss die Form dieser Schneidegeräte, so wird man 

 nicht leugnen können, dass sie echt eskimoischen Geräten sehr wenig 

 gleich sehen. Grössere einschneidige Messer gehören, wie früher erwähnt, 

 nicht der ursprünglichen nordamerikanischen Steinzeit an, und wenn sie 

 auftreten, kann man mit ziemlicher Sicherheit schliessen, dass sie nach 

 fremdem Muster hergestellt sind. Wir können nicht umhin, hier dasselbe 

 anzunehmen. Denn wenn auch die P'orm von Stück zu Stück beträcht- 

 liche Umänderungen erleidet, so ist ihre Ähnlichkeit mit europäischen 

 Messern augenfällig genug, um ihre Entstehung zu erklären. 



Es soll nicht unberücksichtigt bleiben, dass man vielleicht auch an eine 

 Nachbildung der grossen knöchernen Eisschaber, denen die Schiefermesser 

 an Gestalt nahe kommen, denken könnte, besonders weil eben in unserer 

 Gegend die Grösse der letzteren wenigstens bei einem Exemplar (vgl. 

 Fig. 7) nicht hinter derjenigen der Schaber zurücksteht. Aber teils ist 

 die Funktion der beiden Gerätarten vermutlich viel zu verschieden ge- 

 wesen, um einen solchen Vorgang hervorzurufen, teils sind die schwan- 

 kenden Grössenverhältnisse nicht auf diese Messer beschränkt. Scheinbar 

 ist keine andere Möglichkeit vorhanden, als die in Amerika absonder- 

 lichen Schneidegeräte auf eine Übertragung europäischer Messerformen in 

 Stein zurückzuführen. 



