66 O. SOLBERG. H.-F. Kl. 



Gegensatze zu der Lanze, deren Spitze darauf eingerichtet ist, so leicht 

 wie möglich wieder aus einer dem Tiere beigebrachten Wunde heraus- 

 zugleiten, und daher keine seitlichen Vorsprünge besitzen darf. 



Die steinerne Harpunenschärfe selbst ist aus dem Grund bald in 

 Flächenansicht abgerundet und hat bald eine gerade abgeschnittene Basis, 

 deren Ecken wohl als Widerhaken wirken können, die aber auch häufig 

 aus dem Knockenstück nicht hervorragen. Die Schärfe ist mit anderen 

 Worten ganz unselbständig und lediglich, oder jedenfalls hauptsächlich, 

 vorhanden, um die Spitze mit einer scharfen Schneide zu versehen (vgl. 

 Fig. 50). 



Es lässt sich somit nicht in allen Fällen entscheiden, welche der 

 gefundenen Schärfen Harpunen und welche Lanzen armiert haben. Frei- 

 lich haben diejenigen, die so geformt sind, dass sie an der Wunde fest 

 haften mussten, immer zu Waffen der erstgenannten Art gehört, aber 

 anderseits sind diejenigen von abgerundeter Blattform wahrscheinlich, 

 wie in neuer Zeit ähnliche aus Metall, sowohl an diesen als an Lanzen 

 benutzt worden^. 



Die typische steinerne Harpunenschärfe ist, wie aus Fig. 

 II — 18, Taf. 10, ersichtlich, dreikantig, mit gerader Basis und mehr oder 

 weniger gebogenen, scharfen und spitz zusammenlaufenden Seitenrändern. 

 Jede der gleich aussehenden Breitseiten ist von Flächen eingenommen, 

 die gegen die Ränder mitunter sehr steil abfallen und sich vorn in einer 

 meist gut markierten Mittellinie begegnen. Die gegen die Basis sich 

 abschrägende Fläche begrenzt den Teil, der in das knöcherne Kopfstiick 

 eingefügt wird, und die zum Sichern der Befestigung ein oder zwei ge- 

 drillte Löcher hat. Es gibt jedoch zahlreiche Schärfen, die keine Durch- 

 bohrungen zeigen, wenn sie auch in Grönland lange nicht so häufig auf- 

 treten wie bei den Westeskimo, wo übrigens die im ganzen schwächere 

 Form das Fehlen der Nietlöcher erklärt. Einleuchtend ist, dass solche 

 bei schlecht gelungenem Anwurf öfters aus dem Schlitz herausgerissen 

 werden und verloren gehen mussten, und man kennt in der Tat mehrere 



" « Vgl. Bull. Am. Mus. Nat. Hist., Vol. XV, P. I, p. 68, Fig. 89; Ann. Rep. Bur. Elhnol., 

 Vol. IX, p. 226, Fig. 216 a; p. 230, Fig. 223; p. 241, Fig. 239 — 40. 



Zu Taf. 10 : , ■ 



Fundort: 7, 6, lO, 14, 16 »Westgrönland«; 2—4, rr, r^, rj — i8 Jakobshavn ; 5(?), g Ke- 



kertak; 7—8 Upernivik; /2 — 75 Umanak. 

 Kat. No. : / Mus. Kbh. 7852; 2 Mus. Kr.a 3739; 9 Nat. Mus. Wasliington 34049; 4, 75, 



17 Mus. Sth. Samml. Pfaff; 5 Sth. 1881, 5, 1097; 6 Kbh. Lb.- 564; 7 Kbh. 7856; 

 * 8 Kbh. Lb. 103; g Kbh. Lb. 145; lO Kbh. 7851 ; ir Kbh. ELc. 136; 12 Kbh. Lb. 



104; 13, 16 Kbh. o. N.; r4 Kbh. Lb. 253; 18 Kbh. L. 1788. 

 Material: Angmak. 



