72 O. SOLBERG. H.-F. Kl. 



deren untere Hälfte sich als eine am öftesten wenig ausgeprägte Schaft- 

 zunge vorn Blatt abhebt (rechts an der Taf.). Aber selbst die Berechti- 

 gung einer solchen Unterscheidung wäre zweifelhaft. 



Alle sind durch Ausspalten geformt, und im Allgemeinen ist die 

 Arbeit mit mehr Sorgfalt ausgeführt als an anderen Steingeräten. Selten 

 bemerkt man, wie an Fig. i8, die von Ungeschicklichkeit zeugenden 

 Schliffacetten. Die hochgewölbten Breitseiten sind gleichmässig über- 

 arbeitet, die Ränder mitunter schön gezahnt. Die Grösse ist stark 

 wech.selnd, das Material meist Angmak oder sehr feinkörniger gehärteter 

 Sandstein, daneben auch Jaspis und Chalcedon. Mehrere Spitzen tragen, 

 insofern dies an ihrem Ausseren zu erkennen ist, die Anzeichen eines 

 verhältnismässig hohen Alters. Die Oberfläche ist verwittert, die Ränder 

 der Absprengnarben sind abgerundet oder verwischt, die Kanten stumpf 

 Vermutlich finden sich unter ihnen einige der ältesten Steinsachen, die 

 aus der vorgeschichtlichen Zeit Grönlands erhalten sind. 



Eine eigene Bedeutung wird ihnen wie den Spitzen der Taf. 1 1 

 dadurch verliehen, dass sie allen übrigen Formen gegenüber abgesondert 

 dastehen. Weder lehnen sie sich selbst an andere Typen, noch gibt es, 

 von wenigen Ausnahmen abgesehen, aus anderem Stoff oder in anderer 

 Ausführung Spitzen, die ihnen nachgebildet sind. Die ovale, ungestielte 

 Form ist dieselbe, die vormals über ganz Nordamerika verbreitet war^ 

 ausser, soweit bekannt, im westlichen Eskimogebiet. Die Ähnlichkeit, 

 die man möglicherweise zwischen der gestielten Blattform rechts an der 

 Taf. 1 1 und einigen früher bei den Westeskimo gebrauchten steinernen 

 Waffenschärfen 2 entdecken könnte, ist so fern, dass sie nicht als genetisch 

 aufgefasst werden darf. Inbezug auf die Schäftung der Pfeilspitzen muss 

 man vermuten, dass diese ebenfalls der der indianischen entsprochen 

 hat, — dass die Schärfe direkt an den Schaft befestigt gewesen ist und 



• Vgl. z. B. Wilson, 1. c, p. S95 ff., Fig. S9-93, u. PI. 28. 



2 Vgl. z. B. Ann. Rep. Bur. Ethnol., IX, p. 202 — 3, F'g- •83 — 5; p. 241. Fig. 239 — 40. 



Zu Taf. 12 : 

 Fundort: /, 7, 16,^6 »Weslgrönlandt ; 2, ß, 5, 6, 8 — rr, 14, 29—24, 28—^0,^^4—55, 



ßj Jakobsh. Distr.; 4 Graedefjord ; 12— rß, 18 (?), 2^ (?) Kekertak; 15 Egedesm. Distr. ; 



ly »Diskobucht«; ig— 22, 26—2/,ß2 Sermermiut; ^^^ Akunak; 59 Claushavn. 

 Kat, No.: r Mus. Kbh. Lb. 41; 2 Kbh. L. 1790; ß, 5, 6, 8—rO, 12, 15. 25-24. 28— 



29, 34-35, 37 Mus. Sth. Samml. Pfaff; 4 Kbh. 6366; 7 Kbh. Lb. 114; rr, 14, 30 



Mus. Kr.a 3740—2; 13 Sth. iSSi, ., 916; 16 Kbh. 7S50; rj Kbh. L. 1S95; r8 Sth. 



1881, 5, 1106; ig, 26 Kbh. A. 344; 20, 22 Kbh. A. 342; 2[ Kbh. o. N. ; 25 Sth. 



1881, 5, 1107; 27,^2 Kbh. A. 345; j?^ Kbh. Lb. 31T, 33 Sth. iSSr, ., 17; 5^ Kbh, 



Lb. 115. 

 Material: vorwiegend Angmak. 



