IQO;- No- 2. BEITRÄGE ZUR VORGESCHICHTE DER OSTESKIMO. 83 



gebrauchten, ist ebenfalls so häufig wiederabgedruckt worden, dass er 

 uns nicht aufhalten soll. 



Wie man sieht, bleibt ein gewisser Raum für Mutmassungen hin- 

 sichtlich des Zeitpunktes ihres frühesten Zusammentreffens offen. Wir 

 erhalten aber doch die Gewissheit, dass die Eskimo auf alle Fälle im 

 I2ten Jahrhundert nicht übermässig weit von den Kolonisten entfernt 

 waren. Auf diesen Umstand konnten diejenigen, die auf die grosse 

 Ausdehnung der noch näher zu erwähnenden Nordfahrten der letzteren 

 Gewicht gelegt haben, vor allem Rafn, wegen der späten Auffindung der 

 Historia Norvegiai nicht aufmerksam seini. Denn in der isländischen 

 Literatur hört man nicht vor 1 266 wieder etwas, was an das Dasein der 

 Eingeborenen erinnert. Besonders ist das Stillschweigen der Annalen 

 sehr auffällig. Die Anführungen des norwegischen Geschichtsschreibers 

 zeigen aber mit hinreichender Bestimmtheit, dass die darauf gegründeten 

 Folgerungen Rafn's, es wären keine Eskimo an der Westküste im i2ten 

 Jahrhundert gewesen 2. unrichtig sind. Wichtiges musste sich eben in 

 Grönland ereignen, sollte es in den isländischen Annalen aufgezeichnet 

 werden. 



In dem genannten Jahr, 1266, kehrten, wie BJ0rn Jonsen nach einem 

 abhanden gekommenen Teil der Hauksbök erzählt, nach der Ostansiede- 

 lung Leute aus den nördlichen Gegenden zurück, welche weiter vorge- 

 drungen waren als sonst jemand, von dem man Kunde hatte. Dem 

 wird hinzugefügt^: »Sie fanden keine Spuren, dass Skrälinger sich da 

 aufgehalten hatten ausser auf der KröksfjarÖarheiöi«. In einer Parenthese 

 macht Björn dazu die befugte Bemerkung: »Hieraus erfährt man, wie 

 genau die Grönländer zu der Zeit auf die Aufenthaltsorte der Skrälinger 

 Acht gegeben haben« ^. Denn aus der Form des Citates erhellt un- 

 mittelbar, dass die Bewegungen der Eskimo im Norden, obgleich wahr- 

 scheinlich noch nicht beunruhigender Natur, jedoch mit Aufmerksamkeit 

 von den südlicher wohnenden Kolonisten verfolgt wurden. Darauf wird 

 weiter von der viel erörterten Expedition berichtet, die von den Priestern 

 der Ostansiedelung in demselben Jahr entsandt wurde, um die noch nörd- 



* Grenl. bist. Mindesm., III, 45 — 6. 



- 1. c, III, p. 45 — 6. Wiederholt ist die Ansicht ausgesprochen worden, dass die nörd- 

 liche Westküste zu der Zeit doch bewohnt gewesen sein muss, so z B. von F. Nansen 

 in »Eskimoliv« (Christiania 1891, p, 6 — 7), von H. P. Steensby in »Gm Eskimokulturens 

 Oprindelse« (Kopenhagen 1905, p. 70 — 71), von Storni u. a., aber stets ohne alle Be- 

 gründung. Die Erörterungen Rafns sind deshalb bis in die letzten Jahre, selbst in einem 

 so verdienstlichen Werk wie Fischers »Die Entdeckungen der Normannen in Amerika« 

 (Freiburg 1902), ohne wesentliche Änderungen abgedruckt worden. 



3 1. c, III, 238-9, 



* 1. c, III, 240— I, 



