O. SOLBERG. H.-F. Kl. 



unklaren Stelle wird noch dadurch weiter erschwert, dass lediglich im 

 letzten Satz die Richtung ausdrücklich angeführt ist, — besonders nach- 

 dem diese sich in einem Fall als südlich herausgestellt hat, und nicht 

 fortlaufend nördlich, wie Rafn und seine Vorgänger voraussetzten. Es 

 wäre somit müssig, sich hier länger dabei aufzuhalten. Es sei schliesslich 

 doch bemerkt, dass es nur einer unerheblichen und wohl nicht unbe- 

 fugten Reduktion der von Graah vorgeschlagenen Konstante für eine 

 Tagereise bedarf, um die genannten Ortlichkeiten südlich von dem jetzigen 

 Egedesminde an der Mündung der Diskobucht lokalisieren zu können, 

 selbst wenn sie alle der Reihe nach im Norden von Lysefjord gelegen 

 haben; dem darf aber natürlich nach dem Vorigen kein positiver Wert 

 beigemessen werden. 



"^ Von den wirklichen oder vermuteten Fangplätzen ist nun bloss 

 Krökstjar(^arhei?ii übrig geblieben, das möglicherweise in grösserer Ent- 

 fernung von den x'\nsiedelungen zu suchen wäre. Der oben citierte 

 Bericht von der Entdeckungsreise im Jahre 1266 enthält auch eine Aus- 

 sage, die anscheinend dafür spricht und immer in dem Sinne gedeutet 

 worden ist. Auf ihrer Rückkehr trafen die Seefahrer an dem Jakobstag 

 (25ten Juli) wieder in Kroksfjaröarheic^i ein, und »um Mitternacht stand 

 die Sonne da ebensohoch über dem Horizonte wie in der Ostansiede- 

 lung, wenn sie im Nordwesten steht«. Daraus ist hergeleitet worden, 

 dass der Ort nördlich von dem 75ten Breitengrad liegen müsse, und 

 so ist Rafn auf den Gedanken gekommen, dass die Nordländer einst 

 jährlich die Baffinsbucht durchkreuzten ^ Abgesehen davon, dass seine 

 Ausführung rein formell lange nicht einwandfrei ist, ruht sie auf so 

 schwankender Grundlage, dass sie heute kaum mehr ernstlich vertreten 

 werden würde, und kann sicher ohne Bedenken aufgegeben werden, 

 wenn man auf anderem Wege zu einem davon abweichenden Resultat 

 kommt 2. Immerhin würde die Beobachtung der Mitternachtssonne an 

 dem 2 5ten Juli auf alle Fälle einer Breitenhöhe von mindestens 70° ent- 

 sprechen. 



Björn Jonsen's Annalen bringen aber bei derselben Gelegenheit ein 

 bisher unbeachtet gebliebenes Moment, das in eine andere Richtung 

 weist, und das ausserdem den Vorzug hat, einen festen und sicheren 

 Anhaltspunkt zu bieten. Wie die Hauksbok erzählt, zogen die Nordländer 



1 Grenl. bist. Mindesm., 111, p. 883-5, 



- Vgl. auch Meddelelser om Gronl., XXXI, p. 25 — 7. wo Thalbitzer denselben Stand- 

 punkt vertritt. Er verlegt KröUsfjarÖarheiM nach Unianakfjord und stützt sich dabei 

 auf eine von Rink veröffentlichte Sage aus Nordgrönland. Es ist doch sehr fraglich, 

 ob sich die Erzählung nicht auf die Holländer bezieht, worauf Th. anscheinend nicht 

 aufmerksam gewesen ist. 



