I. Architektonische Mittel. 



EINHEIT VON GARTEN UND HAUS. Garten und Gebäude verwachsen zu einer Ein- 

 heit. Nicht allein, daß sie jetzt räumlich zusammenliegen, weder durch Mauer noch Graben 

 voneinander getrennt, auch die Gliederung des Gartens setzt sozusagen den inneren Organismus 

 des Hauses in größerem Maßstabe fort. So sehr sich auch drinnen die Räume weiteten, sie ge- 

 nügten weder dem Lebensgefühl des Einzelnen noch den Bedürfnissen der Gesellschaft. Erst 

 durch Hinzunahme des Gartens vermochte der Besitz die neue Stellung, die der Mensch auf der 

 Erde für sich in Anspruch nahm, würdig zu repräsentieren. Wenn man aus der Flucht der 

 Gemächer und Säle in den Garten hinaustritt, ändert sich im wesentlichen nur der Abschluß 

 nach oben. Säle, Gänge und Kabinette nehmen einen auch hier auf. 



ZUSAMMENSCHLIESZENDE GLIEDERUNG DES GARTENS. Die Gartenräume schließen 

 sich dabei mit derselben Gesetzmäßigkeit aneinander wie im Gebäude selbst. Statt der be- 

 liebigen Aufeinanderfolge gleichwertiger Teile ist es jetzt ein wohl organisierter Plan: Das 

 Parterre als mittlerer Hauptraum, dem nach dem Garten blickenden, zentralen Festsaal im 

 Schloß entsprechend, im Anschluß daran, den privateren Gemächern analog, die Reihe der 

 Bosketträume, verbunden durch Alleen, die — gleich den im Gebäude damals neu erschei- 

 nenden Korridoren und Galerien — eine bequeme Verbindung zwischen den Quartieren herstellen, 

 zugleich aber zum wichtigsten Faktor für den Zusammenschluß der gesamten Anlage werden. 

 Dem Mittelgang, der in der Achse des Schlosses vom Anfang bis zum Ende den Garten durch- 

 mißt, fällt dabei die Hauptrolle zu. Parallele Alleen an den Grenzen der Anlage, diagonal ge- 

 führte Wege bringen dem Besucher immer von neuem den Zusammenhang der einzelnen Teile, 

 eine Vorstellung von der Größe und Art des Ganzen zum Bewußtsein. 



Von größter Bedeutung für den neuen Kompositionscharakter ist dann die Stellung, die das 

 Boskett zum Parterre einnimmt. Die mittelalterliche Trennung von Wiesenplatz und Baum- 

 garten, die die Renaissance nur in beschränktem Maße für die Komposition ausgenutzt hatte, 

 steigert sich jetzt zu einer bewußten Kontrastwirkung. Neben dem geometrischen Plan, dem 

 bisher die Aufmerksamkeit gegolten hatte, rückt nunmehr der Aufbau, das architektonisch 

 räumliche Element, in den Vordergrund des Interesses. Das ,, Relief" — ein Ausdruck, den 

 in diesem Zusammenhang wohl Boyceau zuerst gebraucht ^) — wird wesentlich für die neue 

 Gestalt des Gartens: Boskett, Laubgang und Gartengebäude, Alles, was geschlossene Masse, 

 aufstrebende vertikale Form bedeutet, setzt sich zur offenen Parterrefläche in einen Gegensatz, 

 der durch seine architektonische Formierung zugleich eine festere Verkettung zwischen den 



1) Traite du jardinage selon les raisons de la natura et de l'art . . . 1638. Cap. VI. ,,Du Relief". 



35 



