74 YÁÑBZ PINZÓN Y SOLÍS 



autores tan contemporáneos de los sucesos, como Fray Bartolomé de las 

 Casas y Don Fernando Colón. 



El cronista Herrera, que como es sabido escribía á principios del 

 siglo XVII, empieza por suponer que, despreciándola, quebrantaron 

 desde luego los navegantes la amenazadora prohibición, que en las Ca- 

 pitulaciones se hacía de que, á menos de fuerza mayor y precisión abso- 

 luta, tocaran á su ida en las islas Atlánticas del Rey de Portugal (1). 



„!0rá tx(íXteUa& pena& é cttaae, Mee el bocntncnto, en que 

 caen é incitvven la» cfwe va&an ó qnebvantan inctninatniento» 

 eetneiante» qite e&, i?etrl>ttuic«t<» ite bienes, é veveona, é nnea- 

 tva nxevceb, &♦*' 



En efecto, según este cronista: (2) 



Partieron de Sevilla el año pasado (de 1508) Juan Diaz de Solis, natu- 

 ral de Lehrija y Vicente Yañez Pinzón con las dos carabelas armadas por 

 él Rey y desde las islas de Cabo Verde fueron á dar en la tierra firme, al ca- 

 ho de San Agustin, é*. 



Contra esta gratuita afirmación de Herrera, de haberse dirigido los 

 navegantes desde las islas de Cabo Verde, al cabo de San Agustín en el 

 Brasil, existe la declaración que uuos cuatro afios después de este viaje, 

 prestó en Santo Domingo el Piloto Andrés de Morales (3) el cual en Di- 

 ciembre de 1512 dijo: 



"cfttc t*iá nna cavia c\xte e^cvibievan loa crusoMcljíXft yin- 

 %0n )j ^alift rtl ffio»ttettl»ctí>ov «tatjov, (®^ratt^<») @í*bexnttt&ot* en 

 e^ta ialrt, Ijaciéniíole &abev ext pa&o pov aUt/' 



Esta declaración de Morales, no sólo es incompatible con el viaje 

 desde Cabo Vei-de al Cabo de San Agustín, supuesto por Herrera, sino 

 también nos proporciona noticias deque como se cumplía loque estaba 

 ordenado, aun en materia menos grave que hacer una navegación tan 

 distinta de lo capitulado, como algunos autores quieren suponei-. En 

 efecto, esta forma de dar aviso de su paso á Ovando, por una carta, y 

 sin detenerse en la isla Española, obedece á que, por una Cédula de 

 Marzo de 1503, (4) se había prohibido á los que iban á descubrir, que se 

 detuvieran en la dicha isla para evitar sin duda deserciones de la 

 gente de mar ó venta lucrativa de víveres, que escaseaban aun en 



(1) No era osta una prohibíoiÓQ caprichosa y sin objeto pues que trataban cuidadosamente 

 de ocultarse unos á otros los gobernantes, las respectivas exploraciones emprendidas. 



(2) Década 1." libro VIL capítulo !»." 



(8) Pleitos do Colón, tomo 1°, página 203. 



(4) Archivo de la Casa en el de Indias 139—1—4. Dada en Zaragoza en 20 de Marzo de 

 1503. 



