INFORME ACERCA DE SOLÍS 116 



pendido, sino á otra expedición á la que tampoco se renunciaba aún, 

 pues que como agrega la Cédula: 



• ^^pdv cine, ttttnt|UP Ijtttjrt be ijacev el viaje (^uli»), no sievá 

 tan gn bf ene." 



Pero, cuando por lo visto se hallaba ya dispuesta la nave prepara- 

 da por los de la Casa, surgió un inesperado incidente que aplazaría este 

 viaje y que, apesar de no haber tenido consecuencias para Solís, que- 

 remos examinar porque, acaso dé explicación de la denuncia presentada 

 explícitamente contra este navegante, algún tiempo después de su 

 muerte. Llegaron en 1513 hasta los Jefes de la Casa ciertos anteceden- 

 tes ó noticias acerca del Piloto Mayor, de los cuales dieron muy luego 

 cuenta al Monarca, el Doctor y sus colegas. Así lo manifiesta la Cédula 

 en que, á fines de Mayo (1) de dicho año, les contesta el Monarca dicién- 

 doles: 



"CIBn lo (íne toca á ^xxñtt Süa? be ^oli», tengooft en enentn el 

 anifto que me e»cril»tj0, i»e lo i|xte í*e él Ijabei» *rtbli»o; itebexj» 

 *ectretrt»nente Ijctcer txna IJnfortnaeión i>ello xj, ijttUánbole en 

 ello cnlpaUle, ptr enl>eí> tj teneMe ^jveso, xj ennittbnte etj» lo pe»- 

 ctni»a ó culpa, (tneeontra él ljallatreí>e», pava qxxe ^ó le ntaní»e 

 ca^Ugav, contó connenjia ífc." 



Ocurre con este, como otros análogos documentos, que no ha- 

 biendo sido escritos para exponer ó referir los hechos, resultan confu- 

 sos ó incompletos para los fines históricos en Iqs que se les quiere hoy 

 utilizar. Observaremos sin embargo, que aunque no de un modo indu- ■ 

 bitable, parece hacer referencia la Cédula que examinamos, más bien 

 que á faltas directamente observadas en Solís, á noticias ó informes 

 adquiridos por los de la Casa, acerca de dicho navegante 



"lo qne bel Ijabei* 0al»lí»o." 



Y que pudieran muy bien referirse á la supuesta identidad de So- 

 lís con el perseguido Juan Díaz, denunciada quizá entonces á los de la 

 Casa, y á cuya denuncia ó sospecha daban entonces como hoy algún 

 fundamento, la identidad del nombre y apellido de Juan Díaz, por 

 más que, tanto uno como otro fuesen harto comunes tanto en España, 

 como en Portugal (2), y cuya escandalosa historieta, encontraría sin 

 duda, otros vulgares alicientes en el favor y la prosperidad de Solís que, 

 de tal modo, le señalaban, al diligente celo de los envidiosos. Pero, aun 

 en el caso de no tratarse de la supuesta identidad de Solís con el de- 



(1) Cédula ya citada de 27 de Mayo de 1613. 



(2) Y de ello tendremos buena prueba al tener que hacer mención de cuatro Juan Díaz con- 

 temporáneos, al ocuparnos de la personalidad de Solís. 



