122 DIFERENCIAS CON PORTUGAL 



vc&txv cute tncinbaení, que loe i.»orvttt0ttCftc& qite &e tontavon en 

 la cavabelfx povtix^ne&ct ext Ict x&la í»e ^att ^urttt, que cm»to «a- 

 b«iTft cfttrttt pve^09 en la (B^pañcla i) &e ptoceite conXva ella*, 

 »c iva\e»en á cea ©«©tt i^^ara truc wasatv*?» conaciévcí»*» lr«l 

 n*0í>cio.«.*» ® ©<>, V0V veapeio iteí l»icijo ^crc ttieitwo |lctj tni 

 tjifo, loi|í ijrtMí*o |íov trien, é «tanba íJe&^mctrav la ©arta que 



Si atentamente se lee la Cédula anterior, parece que no se podía 

 comprometer, ni obligar inás estrechamente á los de la Casa para una 

 decisión favorable, con respecto á los procesados que lo eran después 

 de todo, no por delitos ó faltas comunes, sino contra el Estado, cuyo Je- 

 fe tan apremiantemente los recomendaba, como cosa pedida por el de 

 Portugal. Acaso no fueron puestos en libertad, tan hiego como llegados 

 á Sevilla se vieron sus procesos, por temor de que este acto no fuese 

 invocado más tarde por los gobernantes de Portugal como reconoci- 

 miento de sus derechos á la región continental en que tocaron los apre- 

 sados (1), y ocurrida bien pronto la muerte de Fernando V, fueron sin 

 duda estos portugueses los mismos once cuyo cange propuso el Cardenal 

 Cisneros en 1B17, por los marineros del último viaje de Solis apresado» 

 en la costa del Brasil, después de muerto este Piloto. 



Pero como quiera que es nuestro principal objeto, examinar la dis- 

 cutida conducta de Fernando de Aragón consignaremos aquí otro hecho 

 de la misma época, y que manifiesta también la elevada política de este 

 ilustre Gobernante Peninsular. Fué el caso, que á fines de 1514 y cojmo 

 manifestación natural de la tirante situación creada entre uno y otro 

 País, fué apresada y conducida á Cádiz una carabela portuguesa. Sabi- 

 do el suceso por los de la Casa, que entendían en los asuntos marítimos, 

 lo participaron al Monarca que se apresuró á ordenar fueran puestos en 

 libertad los tripulantes con su nave. (2) 



"gtt cavttbeltt i-tiJtrtttuiteftc», ttice cetct ®éí»itlrt, bebcie Itteiio 

 en trccibiettbo éetit bcftctnliarjallrt, pne^ pixveee eiíXvtxnxenXe 

 qne no tacó en lo <\ne peviexxeee á e»i09 llcino©, é fctccb eoxx ee>\a 

 tobo el cnnti?lintiento é covte»ttt qne línbiétrebc», \>íxv<t cnnia- 



(1) Una vez en Sevilla los prisioneros, alegaron proceder del Cabo de San Agustín en el 

 Brasil y no obstante el hecho conlradicr,orio de haber sido apresados en Puerto Rico, acaso se 

 hubiera aceptado esta versión á no ser por la Cédula enviada á los de la Casa desde Plasenoia, 

 en Diciembre de 1516 (lr!9«-l — 5), en la queseordena sigan detenidos, porque «este negocio de la 

 partición es de tanta importancia, que podría aprovecharse el Rey de Portugal cuando se hayan de 

 señalar los términos de la dicha partición.» Siendo lo probable que sin esta nueva Cédula hu- 

 bieran sido puestos también en libertad los detenidos, como lo habían sido los de la carabela 

 llevada á Cádiz. 



(2) Archivo de la Casa en el de Indias 139—1 — 5. Dada en Guara á 12 de Diciembre de 1514. 



