148 PEDRO ARIAS 



No existía 3^a la antigua incomunicación con las Antillas, ni la falta 

 de naves que en 1513 había impedido á Vasco Núñez comunicar su 

 descubrimiento del Pacífico: lejos de eso, lo difícil era evitar que dejara 

 de saberse en breve tiempo en la Española lo ocurrido en Tierra Firme 

 y es lo probable, que aunque en la Cédula á Pedro Arias se le hable 

 sólo de la prisión del Adelantado, que era la verdad oficial por él 

 comunicada, tuvieran otras noticias Carlos V y los del Consejo. Así al 

 menos lo hace creer, no sólo lo difícil de ocultar más de dos años un 

 suceso de tanta importancia, sino también el hecho de que en el año 

 anterior de 1518 se tratase de separar de su cargo á Pedrarias, bus- 

 cando quien lo reemplazara en la persona de un antiguo y prestigioso 

 funcionario. 



Fué este, Lope de Sosa, íntegro y celoso gobernador durante largos 

 años de las islas Canarias en las que había trabajado valiosamente pa- 

 ra el desarrollo de la industria azucarera , llevada allí por los españoles 

 antes de enriquecer con ella á las Antillas. Del prestigio de este antiguo 

 funcionario con el que se trataba de reemplazar á Pedrarias, y de las 

 considei-aciones que se le guardaban, nos dan testimonio los términos de 

 la Cédula enviada por Carlos V para ofrecerle el cargo y que dice: (1) 



"®i ^etj=g0pe íre ^a»tt: ^abeii i-\ne tenieniíci enUvct i«- 

 fav*tnttcií>tt be xfite<»tva pev^oxxa, Unafc, tj experiencia ij be ia 

 Cftxe ijctbei» «rfvuiííí» á lo& ©cttálicoe ^etjee tni& Renové» é 

 ttbttílae.w..., v£t» Ije tnanbabo xtotnbvctv pava ix á entenbev 

 en la gobernación xj población be la ®icvva $ivtne é á facer 

 cttntiílir nneaivañ ine'ivnccione» é ovbexxan^an**,,**^** tj ann- 

 <\ne xne ijan infovntrt&ír, (\xxe lo iiite ^ó xxo» xxxaxxbaxe a&x) ^evxtix: 

 lo acepiarei&i pox &ex- el caxnixxo ian lav^o x) i-\xxe tettcie ne- 

 ceiixbab be pxoxíeex la& co&aKSi (\xxe ue cxxnxplen^ acoxbé be o^ 

 io Ijrtcex* íiabeXi pox exxbe Uó x^o& encav^o cixxe Ine^o xxxe e&- 

 cxibax)& xnxeatx'a volxxntab, *tc»" 



Como hemos dicho, el hecho de buscarse en Septiembre de 1518 

 quien reemplazara á Pedrarias, arguye á favor de que como era natural 

 se supiera ya entonces en la Corte la ejecución de Vasco Núñez á 

 principios del año anterior de 1517. Y sin embargo, todavía en Junio 

 del año siguiente de 1519 parece que no había comunicado Pedrarias 

 á la Coi'te este tan grave suceso, y así se explica que en Cédula de tal 

 fecha, se diga al mismo Pedrarias; (2) 



(1) Archivo de la Casa en el de Indias — 189 — 1 — 6. Dado en Zaragoza 2 de Septiembre de 

 1518. Esta fecha debe corresponder á noticias confidenciales de lo ocurrido en Tierra Firme én 

 fin de 1517. 



(2) Archivo de la Casa en el de Indias -Cédula ya citada de Barcelona á 18 de Juu io de 1518. 



