RECLAMACIONES CONTRA S0LÍ8 171 



La actitud resuelta del Cardenal y su manifestación del carác- 

 ter oficial, no declarado hasta entonces de la expedición de Solís, hecha 

 según loa términos de la Carta 



son á nuestro entender, la consecuencia de haberse demostrado al 

 Cardenal, antes tan precavido y cauto, la inocencia de Solís ó sea lo 

 imposible de su identidad con el perseguido portugués Juan Díaz, 

 favorecida ciertamente por el nombre y apellido tan comunes. Tam- 

 bién nos parece muy posible que si de esta manera ocurrió, y los 

 correspondientes datos fueron enviados á Lisboa, pudo ocurrir el caso 

 de que las proyectadas informaciones con los testigos aducidos por el 

 Rey de Portugal no fueían llevadas á cabo (1). 



Lo dicho explicaría también la falta de todo antecedente, no sólo 

 en nuestros archivos sino también en los lusitanos, y la de toda noticia 

 en los antiguos autores, pues como hemos hecho notar, la referencia de 

 Goes procede evidentemente de las Reclamaciones que examinamos, no 

 de la Información. Pero como quiera que hasta se insinúa que el hecho 

 de no conservarse tampoco en nuestros archivos la Infoimación citada, 

 pueda ser cosa intencional, queremos suponer por un momento que la 

 información fuese efectivamente hecha, que escuchados los testigos ve- 

 nidos de Portugal resultó cierto lo afirmado, y que fué naturalmente 

 entregado al representante ó factor de aquel Monarca en Sevilla que lo 

 era Sebastián Alvarez, el testimonio de las diligencias entonces levan- 

 tadas, derivándose de aquí escándalo inevitable. 



No habiéndose conservado ningún antecedente acerca de esta In- 

 formación, subsistiría sin embargo por ser cosa más difícil de destruir, 

 la resonancia y el escándalo por la referida historia ocasionados. Recor- 

 daremos que en este mismo año de 1617 llegaba á Sevilla Hernando 

 Magallanes, y con él ó algo después otros pilotos de aquel país, y que 

 en 1619 partió de Sevilla la famosa expedición de que nos ocupare- 

 mos luego y que debía continuar las exploraciones de Solís que, por 



(1) En uu estadio no español se lee que la referida Información fué efectivamente hecha, y 

 que así consta por un asiento del Libro de Tesorería que hemos citado, y que publica el Señor 

 Toribio y Medina, según el cual en 4 de Octubre de 1516 fueron pagados por el Doctor «los 

 abtos é requerimientos que ante ellos (los de la Casa) pasaron é se hicieron de parte del 

 Señor Rey de Portugal, para que se entregase todo el brasil que truxeron las carabelas que 

 Joan Díaz llevó á descubrir.» — Debe observarse que este asiento es relativo á Octubre de mil 

 quinientos diez y seis, y que faltaban aun varios meses para que en Febrero de mil quinientos 

 diez y siete, se presentaran las Reclamaciones portuguesas y se ordenase como hemos visto 

 hacer la referida Información. — Los actos y requirimientos 4 que este asiento del Libro de 

 Tesorería se refiere, son evidentemente si los ocasionados por la protesta hecha en Sevilla ¿ la 

 llegada de las dos naves, y acerca de la madera de brasil que traían, como á su tiempo hemos 

 consignado. 



