334 ANDRÉS DE SAN MARTÍN 



dónde estaba el astrólogo (hoy astróyiomo) Andrés de San Martin, el cual la 

 registró en su Libro y al pie puso su respuesta, y este libro con algunos papeles 

 suyos, nosotros le hubimos y tenemos en nuestro poder.* 



Con grande empeño procuró el Cronista de Indias Don Juan B. Mu- 

 ñoz obtener en Lisboa alguna noticia de estos escritos de Andrés de San 

 Martín, pero sin resultado alguno práctico, como es frecuento que ocurra 

 con los manuscritos, y más si se encuentran en un país en el que sea 

 difícil su inteligencia y lectura. 



A estos escritos del Piloto sevillano, que acaso eran más de los que 

 llegaron á poder de Barros (1), se i-efiere la declaración prestada enVa- 

 lladolid por Ginés de Maña tripulante de la nao Trinidad, según la cual, 

 no le quisieron poner en libertad los portugueses en Lisboa, teniéndole 

 por piloto: 



*^p0vc\nt le ijrtllaroít, &if£r, tttto» Ubvíra sn \xn avta tj I0& 

 cuales libvírft iie rtített, tj ottroa ira» (2) trite cacriUtá 3lttírtr«* &e 

 ^(tn ^ttrtin ^ilotíJ ^e 0. ^l., U totnavon en ^.i&boa.'' 



Y cuyos dos libros de San Martín serían, según parece, los que tuvo 

 en su poder y á los que hace referencia el historiador portugués Juan de 

 Barros. Menos conformes nos encontramos con su afirmación acerca de 

 las observaciones astronómicas hechas por San Martín en este viaje, y 

 que supone realizadas algunas de ellas, siguiendo las instrucciones que 

 para este fin le diera Ruy Falero. Nada tendríamos que objetar, si al 

 adjudicar á Falero estos trabajos corno pretende Barros, que pudo ser mal 

 informado, no se privase de su iniciativa para ellos á Andrés de San Mar- 

 tín, pero, como así sucede, son necesarias pruebas que agregar á esta 

 afirmación, con tanto mayor motivo cuanto que la demencia de que era 

 víctima Ruy Falero, no hacía tan fácil que explicase á San Martín los 

 tales procedimientos. 



Acaso se pretenda que no era cierta la locura del bachiller, pero 

 consta por el contrario que esta locura existía, y que Falero vivió efecti- 

 vamente loco, y por cierto mucho tiempo, pues existen las piezas de un 

 largo litigio (3) seguido entre su mujer Eva Alfonso, y su hermano 



(1) Además de estos Libros, quedaron en la Victoria en poder de Blcano, que los menciona 

 en su testamento, unas Tablas y un Aliiianak, pertenecientes á Andrés de San Martín. 



(2) Uno de los cuales sería quizá la relación del viaje (jue mencionan otros autores. De todas. 

 maneras, parece que en las .1 untas de Badajoz invocaron los cosmógrafos portugueses el poco 

 ¿xito de las obser.vaciones hechas, atribuyéndolo á que en realidad creía San Martín que las 

 islas estaban en su demarcación. 



(3) Archivo de Indias 49 — 6 — -"/sg. Autos entre Eva Alfonso, mujer de Ruy l^alero y el her- 

 mano de este, Francisco, 1630. 



