358 . LA OBSERVACIÓN DE LOS ECLIPSES 



vación hecha en la ciudad de Méjico del eclipse de 10 de Noviembre 

 de dicho año (1). 



Una de estas observaciones fué realizada en las que llaman las Casas 

 Reales (acaso el Palacio del Virrey), y la segunda por el Doctor Pedro 

 Farfán, magistrado de aquella Audiencia, y en su casa. Para hacer estas 

 observaciones se construyeron previamente unos poyetes ó zócalos de 

 mampostería cuya cara superior perfectamente horizontal y plana, de 

 bia de recoger con precisión la sombra arrojada durante el eclipse, y 

 registrar también los datos horarios. Estos se obtenían de relojes es- 

 cogidos, y quizá enviados para este objeto. Del reloj empleado en las 

 Casas Reales, dice uno de los observadores llamado Cristóbal Gudiel, 

 que era: 



"tttt vcitíx iie pe&tx^ nttttj pveci&o que «c :^t«0í>" 



y consigna á su vez otro de los observadores, que lo era el Cos- 

 mógrafo Domínguez, que fué: 



*'ct»n xtn velox tte vneita& mxtxy concevtai>o xj í^recis»?." 



Con los dichos observó el Cosmógrafo Jaymes Juan, llegado recien- 

 temente á Méjico después de haber observado con un instrumento in- 

 ventado por él, las variaciones de la aguja imantada en la isla Mar- 

 garita, en Cartagena, en Acapulco y en \a Habana (2). Los tres observa- 

 dores estuvieron conformes en la hora de 7^ 27' de la noche. 



No así el Doctor Farfán que dispuso sin duda de diferente reloj, y 

 los cuales no sabemos que fueran concertados, y que consigna la hora de 

 7^, 30' (3). Todo hace creer que la comisión oficial fuese la encargada 

 de observar en las Casas Reales, y que Don Pedro Farfán (4) que lo ob- 

 servó en su casa, lo hiciese sólo por su amor á la ciencia. 



No hemos encontrado, pero esto no significa que no existan, otros 

 datos acerca de la determinación de la Longitud por este medio, pero 

 sin aseguj'arlo, creemos muy posible que en los últimos tiempos de 

 Santa Cruz se hicieran ya en el Nuevo Mundo algunas observacio- 

 nes con tal objeto. Nos inclina á creerlo así la opinión excepcional- 



(1) Archivo de Indias 2 — 2 — 4. En 19 de Noviembre de 1584. 



(2) Apuntes para una Biblioteca científica española, por el Sr. Picatoste. 



(3) Todo según los datos expresados del Archivo de Indias de Sevilla 2 — 2 — 4. 



(4) Este Don Pedro Farfán, según Matute, era nacido en Sevilla, y estudió en Salaman- 

 ca. Desde Méjico pasó como Presidente á la Audiencia de Santa Marta, y desde allí al Perú 

 con ciertas preeminencias. No debe confundirse con otro Farfán (Agustín) quizá también sevi- 

 llano y contemporáneo, que publicó en Méjico en 157i( su Tratado de Medicina, cuya obra fué 

 acaso la primera de alguna importancia publicada en el Nuevo Continente acerca de materia 

 médica. La obra de este doctor Farfán, pertenecerá sin duda á su época, pero debió tener allí 

 alguna aceptación, puesto que fué impresa de nuevo en Méjico en 1692 y IfilO. — Según el Señor 

 Toribio y Medina, en su Epítome la Imprenta en Méjico. — Sevilla 1893. 



