CHAP. XIV.] A POSTSCRIPT. 439 



Augustin s view by an eminent Koman Cardinal of the latter 

 part of the seventeenth century. 



Yet Cardinal Noris ( Vindiciso Augus. c. iv. ix. ; see 

 Migne s Patrologia Cursus Completus, torn, xlvii. p. 719) 

 speaks in the following uncompromising words : 



&quot;Hie etiam recentiorum querelse, imo censurse, quibus insignem 

 Sancti Doctoris interpretationem in cap. i. Geneseos excipiunt, refel- 



lendse stint Augustinus, quod videbat sex priores dies queis 



Moyses mundum a Deo creatum scribit, si litteraliter accipiantur, 

 gravissimis difficultatibus subjici, quas ipsemet in libris de Genesi ad 

 litteram proponit, subtilem prorsus ac se difjnam sententiam ex- 

 cogitavit, nempe dies illos intelligendos esse mystice, juxta cogni- 

 tionem angelicam de rebus in Deo, et in proprio genere, et juxta 

 ordinem rerum simul a Deo creatarum, dierum etiam ordinem in 



angelorum mente designavit Ex nostris scriptoribus Magister 



Emmanuel Cerda Lusitanus, publicus in Academia Conimbricensi 

 theologise professor, in suis Quodlibetis theologicis, acerrime contra 

 recentiorum impetum Magni Parentis sententiam propugnat, eorumque 

 et in censurando audaciam, et in impugnando debilitatem ostendit; 

 idem quoque prsestitit Carolus Moreau, noster Bituricensis in vindiciis 

 pacificis.&quot; 



Speaking of Cornelius a Lapide, he adds : 



&quot; Verum Augustino consentit Albertus, qui ob multiplicem ac mira- 

 bilem litteraturam Magni cognomento insignitus fuit, his plane verbis ; 

 sine preejudicio sententise melioris videtur Augustino consentiendum. 

 Pars I. Summse q. 12, de quatuor cosevis. Addit Sanctus Thomas 

 proxime laudatus : Hsec opinio (Augustlni) PLUS MIHI PLACET. Itane 

 Cornell sententia ilia, quam Albertus Magnus ac Sanctus Thomas, 

 Scholasticorum lumina ac columnse, probant et sequuntur, hac setate 

 erronea evasit? Qusenam illam Synodi, qui Konaani prsesules, quse 

 doctorum academise proscripsere ? An quia tibi tuisque displicet 

 erronea ccnsenda est ? . . . . Nse Sanctus Thomas, Albertus Magnus, 

 Sanctus Bonaventura, et ^Egidius Eomanus inter accuratiores theologos 

 minime recensendi sxint? Erunt ne illi de ultima theologorum plebe, 

 Senatores vero Suarez, Molina et Martinon ? Imo omnium nobilissimi 

 illi sunt quibus et Suarez et Molina assurgant, Martinon vero nee 

 eadem cum illis die nominetur.&quot; 



Berti, who was Assistant-General of his order, who pub 

 lished his book at Rome, and belongs to a period more 

 than half a century later than Cardinal Noris, proposes 



