LIB. I. 75, 76. 63 



aut factu impossibile pronimtiant : summa superbia et 

 invidia suorum inventorum infirmitatem in naturae ip- 

 sius calumniam, et aliorum omnium desperationem ver- 

 tentes. Hinc schola Academies novae 54 , quae acatalep- 

 siam ex professo tenuit, et homines ad sempiternas 

 tenebras daranavit. Hinc opinio, quod forma? sive vera? 

 rerum differentia? (qua? revera sunt leges actus puri 55 ) 

 inventu impossibiles sint, et ultra liominem. Hinc 

 opiniones ilia? in activa et operativa parte : calorem 

 solis et ignis toto genere differre ; ne scilicet homines 

 putent se per opera ignis aliquid simile iis, qua? in 

 natura fiunt, educere et formare posse. Hinc illud : 

 compositionem tantum opus hominis, mistionem vero 

 opus solius natura? esse; ne scilicet homines sperent 

 aliquam ex arte corporum naturalium generationem aut 

 transformationem. Itaque ex hoc signo homines sibi 

 persuaded facile patientur, ne cum dogmatibus non 

 solum desperatis, sed etiam desperationi devotis, for- 

 tunas suas et labores misceant. 



LXXVI. 



Neque illud signum pra?termittendum est, quod 

 tanta fuerit inter philosophos olim dissensio, et schola- 

 rum ipsarum varietas : quod satis ostendit, viam a 

 sensu ad intellectum non bene munitam fuisse, cum 

 eadem materia philosophia? (natura scilicet rerum) in 

 tarn vagos et multiplices errores abrepta fuerit et dis- 

 tracta. Atque licet hisce temporibus dissensiones et 

 dogmatum diversitates circa principia ipsa, et philoso- 

 phias integras, ut plurimum extincta? sint ; tamen circa 

 partes philosophia?, innumera? manent quaestiones et 

 controversia? ; ut plane appareat, neque in philosophiis 

 ipsis, neque in modis demonstrationum aliquid certi aut 

 sani esse. 



54 Cf. supr. I. 67. 55 Cf. supr. I. 51. 



