LIB. II. 36. J&amp;gt;4?3 



velocissimus : turn certe reeipi debet motus dinrnus 

 pro vcro in coelis, et abnegandus est motus terra 1 ; quia 

 manifestum erit, motum ab orientc in occidentem esse 

 plane cosmicum, et ex consensu universi, qui, in sum- 

 mitatibus coeli maxiine rapidus, gradatim labascat, et 

 tandem desinat, et extinguatur in iminobili, videlicet 

 terra. 



Similiter, sit natura inquisita, motus rotationis ille 

 alter apud astronomos decantatus, renitens et contra- 

 rius motui diurno, videlicet ab occidente in orientem, 

 quern veteres astronomi attribuunt planetis, etiam coelo 

 stellate ; at Copernicus, et ejus sectatores, terra? quo- 

 que ; et quseratur, utrum inveniatur in rerum natura 

 aliquis talis motus, an potius res conficta sit et suppo- 

 sita, ad compendia et commoditates calculationum, et 

 ad pulcbrum illud, scilicet de expediendis motibus 

 coelestibus per circulos perfectos. Neutiquam enim 

 evincitur iste motus esse in supernis verus et realis, 

 nee per defectum restitutionis planets in motu diurno 

 ad idem punctum coeli stellati, nee per diversam poli- 

 tatem zodiaci, habito respectu ad polos mundi ; quoe 

 duo nobis hunc motum pepererunt. Primum enim 

 phenomenon per anteversionem et derelictionem op- 

 time salvatur ; secundum per lineas spirales ; adeo ut 

 insequalitas restitutionis, et declinatio ad tropicos, pos- 

 sint esse potius mod ificati ones motus unici illius diurni, 

 quam motus renitentes, aut circa diversos polos. Et 

 certissimum est, si paulisper pro plebeiis nos gera- 

 mus 12 , (missis astronomorum et scholar commentis, 

 quibus illud in more est, ut sensui in multis immerito 



placed the &quot; Starry Heavens.&quot; He 12 This looks very like an appeal 



also divides (in connection with the to the vulgar and the unassisted 



same theory) Comets into higher senses. Are these not Idola as fatal 



and lower. (See below, note 20.) as any he has pointed out? 



R 2 



