LIB. II. 40. 265 



habeat spiritus vini, ad tale quantum materiae aequan- 

 dum, spatio vicies et semel majore quam implet au- 

 rum, non erraverit. 



Coacervatio autein materioe, et rationes ejus dedu- 

 cuntur ad sensibile per pondus. Pondus enim respondet 

 copies materiae, quoad partes rei tangibilis : spiritus au- 

 tem, et ejus quantum ex materia, non venit in compu- 

 tationem per pondus ; levat enim pondus potius quam 

 gravat. At nos bujus rei tabulam fecimus satis accu- 

 ratani ; in qua pondera et spatia singulorum metallo- 

 rum, lapidum priccipuorum, lignorum, liquorum, oleo- 

 rum, et plurimorura aliorum corporuin, tarn naturalium 

 quam artificialium, excepimus : rein polychrestam, tarn 

 ad lucem informationis, quam ad normam operationis ; 

 et qusc multas res revelet onmino prater expectatum. 

 Neque illud pro minimo habendum est, quod demon- 

 stret, omnem varietatem, quae in corporibus tangibili- 

 bus nobis notis versatur, (intelligimus autem corpora 

 bene unita, nee plane spongiosa, et cava, et magna ex 

 parte aere impleta) non ultra rationes partium viginti 

 et unius excedere : tarn finita scilicet est natura, aut 

 saltern ilia pars ejus, cujus usus ad nos maxime per- 

 tinet. 



Etiam diligentiae nostrae esse putavimus, experiri, si 

 forte capi possint rationes corporum non tangibilium 

 sive pneumaticorum, respectu corporum tangibilium. 

 Id quod tali molitione aggressi sumus. Phialam vi- 

 tream accepimus, quac unciam fortasse imam capere 

 possit : parvitate vasis usi, ut minori cum calore posset 

 fieri evaporatio sequens. Hanc phialam spiritu vini im- 

 plevimus fere ad collum ; eligentes spiritum vini, quod 

 per tabulam priorem, eum esse ex corporibus tangibili- 

 bus (quae bene unita, nee cava sunt) rarissimum, et mi 

 nimum continens materiae sub suo dimenso, observavi- 



