XXIV LES LAPIDAIRES GRECS 



Lapiedra Gaciuz, que qiiiere dezir fimienta, et esta es la quarta manera de laspio. 



C'est la Capnias, de Pline; l'enfumée, d'Ibn el-Beithar; c'est donc le Karvîaçgrec. Mais 

 comme dans le Lapidaire d'Alphonse X,le y remplace très souvent le x, zarvia; est devenu 

 d'abord ya-vîa;, qui s'est assez facilement transformé ensuite en Gaciuz (Dioscoride, 

 p. 24, cLx). 



Zdayorofe. — Lapidaire d'Alphonse X, p. 7G. Très probablement ZsîSojpo?, qui donne 

 la vie (cf. Cira). 



Zeraquoz. — Lapidaire d'Alphonse X, pp. 6 et 7. Quatrième sorte d'Açufaratiz (cf. 

 p. viii); la pierre de l'épervier, 'Ispax.o; XfOo;, dont l'esprit rude s'est transformé en Z. 



Zerkoun. — On avait supposé, avant Dozy, que ce nom venait de zarca, couleur bleue; 

 mais, puisqu'il est certain qu'il s'agit du Minium, c'est assurément le SJptzov, le Syri- 

 cum, rubis coloris pigmentum, de Pline, Lib. XXXV, qui est la racine du mot. Il a donné 

 égalementl'Azarcoun persan et l'Alharcon (cf.), qui signifient également tous les deux 

 le Minium. C'est l'azur, acciça, azenzar (Berthelot, Chimie au M., A., 1. 1, p. 298). 



Zinderch. — Lapidaire d'Alphonse X, p. 45 : La piedra a que dizen Azarnech et llaman 

 le en caldeo Zinderch, et en latin le dizen Orpiment. Esta se parte en dos maneras; la una 

 que es de color vermeya et la otra ialde que a nombre leurech. 



Le Zinderch n'est autre que la SaySapà/crj , empruntée au grec par le traducteur syriaque 

 et que le traducteur arabe a pris ensuite pour un mot syriaque (Hippocrate, p. xxvii). 



Ztheyceyn. — Lapidaire d'Alphonse X, p. 76 : En griego, et en aravigo Kaeden. Et su 

 vertud es que si la molieren et la pusieren sobre ferida o taiadura de nervio 6 de venu de 

 que sala sangre, estanca la luego. 



Ne faut-il pas demander la racine à a-t[ivj, protéger, défendre '? 



Dans ces extraits, il n'a été parlé ni des métaux, ni des sels. Des 

 premiers, il ne restait plus rien à dire, depuis les si savants et si précieux 

 travaux de M. Berthelot; je les ai donc seulement conservés à leur place 

 quand ils faisaient partie intégrante d'un lapidaire, mais je n'ai pas cru 

 devoir les étudier particulièrement. Les seconds, peuvent s'étendre à 

 l'infini. Quand nous arriverons aux Lapidaires français.^ il sera temps de 

 s'en préoccuper, car alors, pour augmenter leur prestige, les auteurs ne 

 cesseront d'accumuler, sous le nom de pierre, toutes les productions de la 

 terre, pour donner plus de valeur à leurs formulaires. 



Maintenant nous allons examiner dans leurs détails les traités traduits 

 dans ce volume. 



Homère. Si on demande à Homère, qui puise dans tous les règnes de la nature le 



sujet de ses tableaux et les approfondit avec une exactitude que notre imagi- 

 nation a peine à concevoir, les minéraux connus de son temps, on est frappé 

 de l'art avec lequel les métaux étaient travaillés dans ces âges héroïques, 

 mais en même temps, on demeure surpris de ne rencontrer, dans la compo- 

 sition des délicats objets d'art dont le souvenir nous a été conservé, et que 



