Konsistenz und Gestalt der Chromatophoren und deren Wechsel. 177 



phorensubstanz, wie ich sie z. B. für Dieffenbachia in den Figuren Ja, Kß, 

 La, M, Taf. 2, dargestellt habe, kommt anscheinend dadurch häufig zustande, 

 dass bei der eintretenden Lösungsarbeit das Stroma des Chromatophors relativ 

 leichtflüssig, zur Verteilung seiner Substanz also mehr geeignet wird, und dass 

 ferner durch die unregelmässige Gestalt, welche die in Lösung befindlichen 

 Stärkekörner annehmen, eine Verschiebung und unregelmässige Anhäufung der 

 Masse eines Chromatophors eingeleitet und bei fortgesetztem Wachstume des 

 Stärkekornes verstärkt werden kann. Wie aus den eben angeführten Figuren 

 hervorgeht, sind derartig geformte Chloroplasten gerade bei Dieffenbachia sehr 

 schön und, wie ich hinzufügen will, in alten Internodien auch sehr häufig zu 

 finden. Dass es sich hier um eine unregelmässige Verteilung der im normalen 

 Falle nur einseitig (Fig. H) angehäuften Masse des Chloroplasten handelt, geht 

 schon daraus hervor, dass die Summe der verteilten Massen 

 niemals grösser ist als die einfache Anhäufung eines in der- 

 selben Zelle liegenden Chloroplasten. Eine Vergleichung der in 

 Fig. J, K, L a und ß, Taf. 2, gegebenen Abbildungen wird diesen Satz illustrieren. 

 Dasselbe lehrtdasBild, welches m an nachHärtungundFärbung 

 des Chloroplasten erhält. In Fig. J , Taf. 3, habe ich einen gefärbten 

 Chloroplasten mit drei Anhäufungen seiner Substanz gezeichnet, der also hier 

 einen Sack mit drei dicken Stellen vorstellt, welche über den Stellen stärksten 

 Wachstums des Stärkekornes liegen. 



ScHiMPER rechnet die eben beschriebenen Fälle der Verteilung der Chloro- 

 plastensubstanz von Dieß'enbachia auch zu denen, „wo die Stärkekörner mit 

 anderen Chlorophyllkörnern in Berührung kommen" (I, S. 883). Dodel hat 

 wohl ähnliche Fälle bei Pellionia beobachtet. Aus den Abbildungen , welche 

 Dodel giebt, lässt sich freilich nicht mit Sicherheit erkennen, was ihm vorge- 

 legen hat, da in den Präparaten, welche er zeichnete, sicher kein Chloroplast 

 mehr intakt war; doch geht aus dem Texte seiner Abhandlung hervor, dass er 

 Analoges bei Pellionia sah. Er sagt (I, S. 273): „Häufig beobachtet man halb- 

 erwachsene und bis zur Maximalgrösse herangebildete Stärkekörner verschiedener 

 Gestalt, welche zwei oder mehr lebendige Chloroplasten führen. Für diese 

 Erscheinung sind von vornherein zwei Erklärungen möglich. Er wäre denkbar, 

 dass zwei oder mehrere ursprünglich getrennte, selbständige Chloroplasten im 

 Verlaufe der Entwickelung eines Stärkekornes zu gemeinsamer Arbeit zusammen- 

 treten, wie für ähnliche Fälle Schimper die Annahme ausgesprochen hat. Wenn 

 wir jedoch die Art und Weise des Aufplatzens der ursprünglich kugeligen oder 

 ovoiden jungen Chloroplasten beim Weiterwachsen ganz junger Stärkekörner, 

 wenn wir die verschiedenartigen, dabei zu Tage tretenden Formen der Chloro- 

 plastenkappen, der grünen schildförmigen oder gürtelförmigen Plasmaplatten mit 

 in Betracht ziehen und deren vielgestaltige Zwischenformen wohl betrachten, 

 so kommen wir zur zweiten Annahme, dass die Mehrheit der einem Stärke- 

 korne anhaftenden Chloroplasten auf die Zweiteilung eines ursprünglich ein- 

 zigen grünen Stärkebildners zurückzuführen ist. Es kommt nämlich vor, dass 

 ein im Centrum eines kugeligen Chloroplasten entstehendes Stärkekorn bei all- 

 seitig gleichartigem Wachstum schliesslich die ganze Masse des kugeligen 

 Stärkebildners durch einen ringförmigen Riss in zwei fast gleich grosse oder 

 ganz gleich grosse Kappen zersprengt, welch letztere dann erst nur noch an 



Arthur Vfeyer, Uoterbuchungea über die Stärkeköruer. 12 



