Abhängigkeit der Form und Schichtung von der Gestalt des Chromatophors. 183 



Stärkekornes in jeder Periode seines Wachstums ableiten. Treten während der 

 Zeit der Bildung des Stärkekornes stärkere Lösungsperioden auf, wird das 

 Stärkekorn polyton, so müssen wir noch wissen, welche Formveränderung das 

 Stärkekorn in den Perioden der stärksten Lösung erlitten hat. 



Die in Rede stehende Regel formuliere ich nach Schimpers und nach 

 meinen Erfahrungen, in Uebereinstimmung mit der Anschauung, dass das Stärke- 

 korn ein Sphärokrystall ist, welcher in einem Tropfen zähtiüssiger Mutterlauge 

 wächst, folgendermassen : 



Ein in einem C'hromatophor im konstanten Wachstum be- 

 findliches Stärkekorn erhält an jedem Punkte seiner Ob er fläche 

 in der Zeiteinheit einen Zuwachs, dessen Dicke für das ge- 

 gebene Stärkekorn ungefähr proportional ist der Dicke der 

 Chromatophorenschicht, welche jeden Punkt der Kornober- 

 fl äche bedeckt. 



Wie wir zu dieser Regel gelangten, soll das folgende zeigen. 



Der erste, welcher auf Beziehungen zwischen Form der Stärkekörner und 

 deren Lage in und an dem Chromatophor sowie zu der Form des Chromatophors 

 aufmersam machte, war Schimper. Er fand zuerst (III, S. 882), dass Stärke- 

 körner, „die im Innern des Chlorophyllkornes entstehen und von demselben um- 

 geben bleiben, einen zentrischen Bau erhalten", und führt als Beispiel die Stärke- 

 körner von Cereus speciosissimus an. Dann erkannte er, dass Stärkekörner, 

 welche im peripheren Teile des Chlorophyllkorns entstehen, dann die Peripherie 

 des Kornes früh durchbrechen (nach Schimper) und so, seitlich an dem Chloro- 

 phyllkorn oder an dem Leukoplasten sitzend, heranwachsen, alle exzentrisch gebaut 

 werden, „und zwar ist die im Wachstum geförderte Seite ohne Ausnahme die- 

 jenige, an welcher das Chlorophyllkorn befestigt ist". Als Beispiel werden 

 Dieffenbachia Seguina, Costus Malorsicanus, Oxalis Ortgiesi etc. für die Chloro- 

 plasten erwähnt; für die Leukoplasten sind die von Schimper beschriebenen Ent- 

 wickelungsgeschichten der Stärkekörner von Amomum Cardamomum, Phajus etc. 

 beweisende Beispiele. Schimper wies dann ferner darauf hin, dass da, „wo die 

 Stärkekörner mit anderen Chlorophyllkörnern in Berührung kommen, an den 

 Kontaktstellen buckelartige Erhebungen entstehen". Er erwähnt Oxalis Ortgiesi, 

 Peperomia stenocarpa und Dieffenbachia Seguina als Beispiele und bildet Stärke- 

 körner von Peperomia und Dieffenbachia ab, an denen zwei Chioroplasten 

 sitzen. Für die Entwickelungsgeschichte und Gestalt der Stärkekörner der Knollen 

 von Phajus, deren Chromatophoren durch ein stabförmiges Proteinkrystalloid in 

 ihrer Form bestimmt werden, zeigte Schimper, dass auch die ungleiche Zunahme 

 des Querdurchmessers eines exzentrisch geschichteten, längsgestreckten Kornes 

 von der Form des dem Stärkekorne ansitzenden Chromatophors abhängig sein 

 könne. In Fig. 4 der ScHiMPER'schen Tafel sieht man scheibenförmige Chioro- 

 plasten von Philodendron grandifolium mit jungen Stärkekörnern, welche in der 

 Peripherie des Chromatophors wachsen; es zeigt sich, dass die Stärkekörner 

 gleichsinnig mit der Scheibenform des Chromatophors abgeflacht sind. 



Mit der zuletzt erwähnten Thatsache stimmen übrigens auch zwei ältere 

 Angaben von Nägeli überein, eine über die Stärkekörner von Ohara (III, S. 399), 

 die andere über die Stärkekörner von Opuntia coccinellifera ; von letzteren sagt 

 er: „Sie sind entweder einfach und dann meist scheibenförmig, entsprechend der 



