184 Die Biologie des Stärkekornes. 



Form der Chlorophyllkörner, in denen sie entstanden sind. Oder sie sind zu- 

 sammengesetzt etc." ScHiMPER zog aus den von ihm gefundenen Thatsachen 

 (III, S. 883) den Schluss, „dass das ungleiche Wachstum auf beiden 

 Seiten des Kerns des Stärkekornes eine Folge der ungleichen Er- 

 nährung ist", und legte so den Grund zu der hier vertretenen Anschauung. 



Ich selbst habe dann später in meiner Abhandlung über die Struktur der 

 Stärkekörner die Thatsache mitgeteilt, dass auch die Stärkekörner von Iris ger- 

 manica auf derjenigen Seite, welche von der Hauptmasse des Leukoplasten be- 

 rührt wird, am stärksten wachsen und dass, wie aus Fig. 6 hervorgeht, die 

 geschlossenen Schichten stets auf der Seite am breitesten sind, welche dem 

 Leukoplasten am nächsten liegen. Auch habe ich in Fig. 8 ein Stärkekorn ab- 

 gebildet, an welchem „2 Leukoplasten" gesessen hatten, und welches infolge 

 dessen 2 seitliche Auswüchse zeigte. 



Ich habe den Erfahrungen, die wir bisher gemacht hatten, vorzüglich 

 infolge der Erkenntnis, dass die Chromatophorensubstanz das Stärkekorn stets 

 völlig umschliesst, jetzt einen veränderten Ausdruck in dem oben mitgeteilten 

 Satze gegeben, nachdem ich sie nochmals einer Prüfung unterworfen hatte. 



Diese Prüfung ergab, dass es Fälle giebt, welche auf den ersten Blick 

 dem Satze von der Proportionalität der Dicke der Anlagerung und Chromato- 

 phorenschicht-Dicke zu widersprechen scheinen. Untersucht man z. B. einen 

 Pflanzenteil, welcher exzentrisch geschichtete, langgestreckte Stärkekörner ent- 

 hält, an einer Stelle, an welcher die Stärkekörner einige Zeit in Lösung begriffen 

 waren, so findet man nicht selten Stärkekörner, bei welchen das Chromatophor 

 dem Stärkekorn seitlich anliegt, ohne dass eine Verdickung der Schichten oder ein 

 seitlicher Auswuchs des Stärkekornes unter der Hauptmasse des Chromatophors 

 zu bemerken ist. Solche Stärkekörner von Iris habe ich z. B. Fig. 14, Taf. 9, 

 meiner Abhandlung über die Struktur der Stärkekörner abgebildet. Ein noch 

 auffallenderes Beispiel ist in Fig. R, Taf. 2, für Dieffenbachia dargestellt, in 

 welcher eine Hervorragung der Stärkesubstanz zu sehen ist an einer von dünner 

 Chromatophorenschicht überzogenen Stelle, während unter der dicken Chromato- 

 phorenlage keine Verdickung des Stärkekornes liegt. Ueber diese scheinbaren 

 Ausnahmen klärt uns die Untersuchung der Biologie der betreffenden Pflanzenteile 

 leicht auf, welche uns stets zeigt, dass in solchen Fällen das Stärkekorn nicht 

 im Wachstum begriffen war, sondern meist sogar in Lösung. Das Chromato- 

 phor hatte in diesen Fällen seine Form verändert und nach der Formveränderung 

 noch nicht Gelegenheit gefunden, neue Stärkesubstanz abzuscheiden. 



Verfolgt man die Stärke ablagernde Thätigkeit der Chromatophoren genauer, 

 wie ich es z. B. bei Pellionia gethan habe, so dass man genau weiss, welche 

 Form das Chromatophor bei Erzeugung einer bestimmten Stärkeschicht besass, 

 so findet man mit Sicherheit den Satz : 



Die Gestalt der durch ein Chromatophor auf ein wachsendes 

 Stärkekorn aufgelagerten letzten Stärkeschicht ist während der 

 auflagernden Thätigkeit des Chromatophors stets annähernd 

 ähnlich der Gestalt des Chromatophors, sobald dieses Chro- 

 matophor während der Auflagerung in Ruhe bleibt. 



Die definitive Schichtendicke ist, wie wir sehen werden, von 2 Momenten 

 abhängig, einmal von der Dicke der angelagerten Stärkeschicht, und zweitens 



