e6 Zur Geschichte der Akustik. 



dem neuen Standpunkte als unzulässig. Wohl sind die ein- 

 fachen Seh vvingungszahlen Verhältnisse mathematische 

 Merkmale der Konsonanz und physikalische Be- 

 dingungen derselben, da hieran die Koincidenz der 

 Obertöne mit ihren weiteren physikalischen und phy- 

 siologischen Folgen gebunden ist. Allein eine 

 physiologische oder psychologische Erklärung 

 der Konsonanz ist hiermit nicht gegeben, schon deshalb 

 nicht, weil in dem akustischen Nervenerregungsprozesse 

 nichts mehr von der Periodicität des Schallreizes zu 

 finden ist. 



2. In der Anerkennung der Schwebungen als Stö- 

 rungen der Konsonanz stimmen beide Theorien überein. 

 Die SAUVEURsche Theorie berücksichtigt jedoch nicht, 

 daß der Klang zusammengesetzt ist, und daß vorzugs- 

 weise durch die Schwebungen der Obertöne die Stö* 

 rungen des Züsammenklanges weiter Intervalle entstehen. 

 Femer hat Sauveur mit der Behauptung, daß die Zahl 

 der Schwebungen weniger als sechs in der Sekunde 

 betragen müsse, um Störungen zu bewirken, nicht das 

 Richtige getrofFeri. Schon Smith weiß, daß sehr lang-' 

 same Schwebungen nicht stören, und Helmholtz hat für 

 das' Maximum der Störung eine viel höhere Zahl (33) 

 gefunden. Endlich hat Sauveur keine Rücksicht darauf 

 genommen, daß die Zahl der Schwebungen zwar mit 

 der Verstinimung zunimmt, dafür aber die Stärke der- 

 selben abnimmt. Auf das Prinzip der spezifischen Ener- 

 gien und die Gesetze des Mitschwingens gestützt findet 

 die neue Theorie, daß zwei Luftbewegungen von gleicher 



